- 26 -
Ik mag clus de heer Fokkers vragen wat dat betreft beter voeling met zijn
fractie te houden.
De hoer Fakkers: Dan wil ik U meteen daarop antwoorden, omdat wij daar dus
gisteravond over gesproken hebben tijdens de fractiebijeenkomst en vanavond
rond kwart voor zeven de hoer Nagtzaam mij gebeld heeft en gezegd heeft zich
acccord te verklaren met dit opstel.
De heer van Dueren den Hollander: Ja voorzitter wij hebben ook ten aanzien
van dit punt al meerdere beschouwingen gegeven. De mijne was, ik heb het er
nooit moeilijk mee gehad, zeer positief. Ik zie voor mezelf niet een alter
natief om dit te wijzigen. Ik heb kennis genomen van hot stuk dat het college
ons ook ten aanzien van de behandeling van deze avond deed toekomen. Ik kan
me verenigen met wat het college daar schrijft. Ik zou het bijzonder op prijs
stellen dat het zo over kwam dat Zwingelspaan bij ons blijft. Ik zou het
evenzeer bijzonder op prijs stellen dat het zo over kwam dat dat stuk 3oeren—
dijk dat ook bij ons hoort, eveneens bij ons blijft. En dan komt er nog wat
bij. We kunnen het natuurlijk met de lengte van een procedure wat moeilijk
krijgen om onze mening te bepalen. We kunnen er van alles in gaan betrekken.
We kunnen de gewildheid van de burger ten aanzien van deze procedure er ook
in betrekken. Desondanks blijf ik het er mee eens dat dat zal gaan groeien
en als we het moeten maken op verzoek van de burgers die overigens ook
wanneer we enqueteren soms vrij nonchalant en onverschillig vóór of tegen
zijn,en gezien hun verleden en belevenis tijdens de rit, de diepte van gewoon
enkelvoudig gemeenteleven nooit demonstreren - dan vind ik dat een wat wan
kele zaak, die we er nu hier weieens in mogen betrekken dacht ik. Men kan
zich op alle mogelijke manieren er tegen gaan verzetten. Men kan handteke
ningen gaan verzamelen. Men kan ze in een rood—wit—blauw lint verpakken en
zodoende kracht bij gaan zetten bij datgene wat we eigenlijk willen namens de
gemeente maar misschien minder namens de gemeente als dat we bedoelen. Dat
ligt mij doodeenvoudig niet. Ik geloof dat wc, wat dc Westhoek betreft, dit
voor moeten staan voor een positievere ontwikkeling teneinde die zo snel
mogelijk binnen te halen. Wat is die positieve ontwikkeling? Dat is misschien
een ontwikkeling van nlót—tegenhouden van wat er in Tonnekreek ooit nog eens
staat te gebeuren. Ik heb toen dit al begonnen was gezegd: ik wil voorlopig
nog bij de rest van mijn afgevaardigden scharen en laten we dit maar wat weg
duwen. Maar misschien moeten we dit toch zien in de bestuurlijke vormgeving
straks en de zwaarte van dat bestuur, waar U overigens ook nog aandacht aan
besteed. Want ik hoop als we straks heringedeeld zijn, dat we mensen van
proportie binnen de raad krijgen, omdat het bestuur alleen maar zwaarder
wordt en een grotere diepgang vereist. Wat in het verleden soms als te klak
keloos voorbereid werd en gerealiseerd, dat is in het verleden duidelijk ge
bleken, daar ben ik ook niet voor.
Ik zal stoppanIk heb nog veel meer te zeggen over deze zaak maar ik kan me
zo langzamerhand levendig indenken dat Kamerleden tijdens beschouwingen en be
handelingen en verhandelingen gaan wandelen. Ik krijg soms ook behoefte om
te gaan wandelen.
De voorzitter: Schorst de vergadering om 21.40 uur.
De voorzitter: Heropent de vergadering om 21.45 uur.
De voorzitter: Mijnheer van Dueren den Hollander ik heb U zonet onderbroken
was U inderdaad uitgesproken?
De heer van Dueren den Hollander: Ach voorzitter ik had nog een paar dingen
kunnen zeggen over die maandag daar in Zevenbergen. Maar dat doet aan mijn
standpunt niets af of toe en ik hoop aan dat van de meerderheid van de
raad ook niet. Ik wil hot zwijgen er bij laten, omdat het misschien anders
toch wel heel erg laat gaat worden vanavond.
