-25-
Evenzovelc vragen dan wel constateringen.
Is er één eenheid te krijgen na samenvoeging uit Dinteloord, Heijningen,
Helwijk, Willemstad, Oudemolcn, Driehoek, Fijnaart en Zwingelspaan?
Wordt daardoor de leefbaarheid niet nog meer aangetast?
Wat is bestuurskracht? Wat is grotere bestuurskracht? Is dit uit te drukken
in cijfers?
Dacht de provincie door herindeling de pendel op te lassen? Al vestigt men
nog zo veel industrie, de reisuren vergoeden veel.
In het hele ontwerpplan of in de memorie van toelichting wordt de mens
genegeerd. Alles draait om de blijkbaar in de ogen van de plannenmakers
de alleen-zaligmakende industriële ontwikkeling.
Waar het kennelijk om gaat is^ om grotere macht voor de bestuurders en min
der inspraak voor de burgers.
Tenslotte nog enkele opmerkingen bij de voorstellen zoals die ons hebben
bereikt van Uw college.
In het voorstel bij punt 11 van de raadsvergadering van 2? augustus 1969
schrijft het college dat de samenhang tussen de drie gemeenten betrekkelijk
is (pag. 4). Ook hier (pag. 5) de ongekende industrialisatie (alleen wordt
ook hier niet genoemd welke en wat en waar)
üp pag. 13 vraagt Uw college: waarom moet een gedeelte van Zwingelspaan
naar de nieuwe gemeente Zevenbergen? Het antwoord kan ik U wel geven, na
melijk omdat Zevenbergen williger is in het doen vestigen van industrie.
Zie pag. 22 memorie van toelichting, waar in staat dat industrieën liever
in dén hand dienen te zijn namelijk gemeente Zevenbergen.
Pag. 14. Een gemeente van 12000 zielen zoals die samengevoegd zou kunnen
worden is in het geval Fijnaart, Willemstad en Dinteloord wel groot gezien
de uitgestrektheid en de afstanden en de reeds genoemde kernen.
De samenvoeging lijkt mij beslist niet efficiënter of goedkoper omdat de
aparte kernen ook recht hebben op een leefbaar klimaat en omgeving.
En onthouden aan de een en geven aan de ander, waar Willemstad zo bang
voor is, is onjuist en die kans is groot, dus de efficiëntie zie ik niet.
Bij Uw voorstel met betrekking tot punt 11 van deze raadsvergadering meen
ik te moeten opmerken dat het mij liever ware geweest te vermelden: "door
de taken die wij op ons genomen hebben en doorgezet tegen de wil van de
provincie in Waar ja de gemeente is autonoom. Door industrieterreinen
aan te leggen is het zo gegroeid dat we eigenlijk onze taken niet meer dan
met zeer veel moeite kunnen verrichten, dat we daardoor in een tekort posi
tie terecht zijn gekomen, waar de inwoners van Fijnaart de vruchten van
plukken
Ik dacht dat voor een samenvoeging juist wél alle betrokken gemeenten een
duidelijke samenhang dienon te vertonen, al schrijft Uw college dat dit niet
van belang is. Dat is een vreemde redenering van Uw college.
Uw college pleit o.a. voor een taak op onderwijsgebied, de eerste tekenen
van de strijd, al voor dat de samenvoeging een feit is, nu nog met de scho
len, maar straks met allerlei openbare voorzieningen. Nee zo hoeft 't
voor mij niet meer.
U zult begrijpen, mijnheer de voorzitter,dat ik, gezien de door mij gemaakte
opmerkingen en de houding van de overige herindelings—partnerstegen samen
voeging ben on meer voel voor een samenwerking van gemeenten in hétzij
gewest—verband hétzij federatief—verbandopdat de lokale invloed niet ver
loren ga en omdat mijn vertrouwen gebaseerd is op gezonde delegatie en niet
op een bureau—technocratische overheersing.
Ik kan U bij deze mededelen dat ik niet alleen voor mezelf gesproken heb
maar ook voor de heer Nagtzaam.
Do voorzitter: Ik mag - wat dat laatste betreft - onder dank voor Uw woorden
zeggen dat de heer Nagtzaam vandaag niet aanwezig kon zijn en dat hij, toen
ik hem benaderd heb over zijn mening over de herindeling, mij gezegd heeft
dat hij daar wél een voorstander van was, zeker omdat zijn stem véór de
procedure aanmerkelijk zou bespoedigen.
