- 19 -
De heer van Dis: Moeten zij nu een vergunning hebben van de Arbeidsin
spectie?
De voorzitter: Mijnheer van Dis dat doet niets terzake, ook al moeten ze
10 vergunningen hebben. Dat zijn andere wetten. Het gaat er hier om of
deze prijs juist is bepaald voor dit perceel. Als wij nu kwamen met het
aanbod om die prijs er in te zetten, dan kon ik met Uw woorden meegaan.
Dan zou ik zeggen: "laten die mensen eerst de vergunningen maar eens aan
vragen". Maar als mensen zélf dat beïnvloeden, schriftelijk vragen wilt
U nu die prijs bepalengeloof ik,dat het op de weg van de raad ligt wel
iets over de prijs te zeggen, maar niet over alle dingen er om heen.
De heer Kannekens: Dan klopt er iets niet in het huurcontract, mijnheer
de voorzitter. In het huurcontract staat dat de school verhuurd is en
dat de Zuid Nederlandse Staalbouw daar borg voor staat, mits alle ver
gunningen aanwezig zijn. Maar alle vergunningen zijn niet aanwezig.
Dat is juist het verkeerde in het huurcontract, want alle vergunningen
zijn niet aanwezig, die moeten er nog komen. De Zuid Nederlandse Staal
bouw, zo staat het ook in het huurcontract, die staat pas borg wanneer de
gemeente alle vergunningen vertrekt. Dat is juist de kwestie waar het
over gaat.
De voorzitter: Dat is een zaak tussen betrokkenen en de Zuid Nederlandse
Staalbouw in de eerste plaats.
De heer Kannekens: Nee, nee, de gemeente heeft in het huurcontract ver
klaard dat alle vergunningen aanwezig zijn.
De voorzitter: Daar staat dus in "mits". Ik heb het echt niet in m'n hoofd
hoor. U hebt het bij U?
De heer Kannekens: Nee ik heb het niet bij mij.
De voorzitter: Als men de koopprijs zou hebben opgenomen op de dag dat U
het raadsbesluit nam, mijnheer Kannekens, om te verhuren dan zou net vol
komen normaal geweest zijn, terwijl het toen duidelijk was dat er geen
enkele vergunning was, op die dag. Dan had Uw raad toen moeten zeggen:
"dan moet je het nu helemaal niet doen". We moeten er nu mee ophouden.
Mijnheer Kannekens, blijft U bij Uw voorstel?
De heer Kannekens: Ja.
De voorzitter: Wordt het nog steeds ondersteund? Het wordt niet onder
steund
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
De voorzitter: Dan is dit punt dus aangenomen zonder stemming. Wij kunnen
niet eens zeggen dat U tegen hebt gestemd, want U zou zich van stemming
onthouden. De notulen zullen vermelden dat U aan de raad verzocht hebt
om dit punt van de agenda af te voeren en dat de raad dus daar, omdat het
niet ?;erd ondersteund, niet naar heeft geluisterd.
Voorstel tot onteigening grond van H.L. van Dis.
De heer van Dis: Heeft dat nog enig nut mijnheer de voorzitter, gezien
de herindeling? Want onteigening kan een jaar of 6 duren.
De voorzitter: Nou dat lijkt me wat lang.
De heer van Dueren den Hollander: Of het nu nut heeft of niet, voorzitter,
wij moeten ook hier in deze zaak doorgaan conform het voorstel.
De heer van der WerfVoorzitter, ik ondersteun de woorden van de heer
van Dueren den Hollander.
