- 15 -
dan zou je er als raad natuurlijk weieens even mee bezig kunnen zijn.
De heer Kannekens: Of tot een lagere natuurlijk.
De heer van Dueren den Hollander: Maar ik wil geen risico nemen.
De voorzitter: Er is een voorstel van de heer Kannekens om dit voorstel
aan te houden. Daar zal hij zijn reden wel voor hebben. Het voorstel wordt
ook ondersteund. We moeten don ook vragen aan de heer Kannekens "waarom
moet dit worden uitgesteld"? De huurders blijven er in. Er is beloofd,
"jullie kunnen kopen". Dat houdt in dat de prijs moet -worden kunnen be
paald. U verkoopt hier niet, mi jnheer Kannekens, IJ maakt natuurlijk de
verkoop nog wel iets gemakkelijker.
De heer Kannekens: Ik weet heel goed wat er gaande is
De voorzitter;Als U de prijs niet bepaalt dat dan de verkoop natuurlijk heel
wat moeilijker wordt.
De heer van Dis; Dan is er eigenlijk geen optie.
De voorzitter: Neen. Er is een recht tot koop maar de prijs is niet bepaald,
dus dan wordt het een vrij moeilijke zaak. Ik zeg nogmaals men heeft dit w
onverstandig gespeeld.
De heer Kannekens: Het gaat nu enkel over de prijsbepaling. Die zou ik
graag uitgesteld zien naar aanleiding van andere ontwikkelingen. Die ont
wikkelingen, om daar op dit moment in het openbaar over te spreken,is voor
mij erg moeilijk.
De voorzitter: Goed. Ik breng het graag in discussie hier. Ik word er niet
erg warm of koud van. Maar ten opzichte van betrokkenen lijkt het mij, echt
mijnheer Kannekens, dat U dan toch de verdenking op U laadt, twee jassen
over elkaar aan te trekken, ook al is het niet zo. Ik neem dat heel graag
van U aan dat de bedoeling in deze volstrekt oprecht is, maar ik neem
ook aan dat het bij betrokkenen niet goed zal worden uitgelegd. Ik geloof
dat U ter bescherming van Uw eigen persoon zich van deze zaak eigenlijk
in deze vergadering verder helemaal zou moeten distantiëren.
De heer van Dueren den Hollander: Ik heb van mijnheer Kannekens gehoord,
dat het zowel naar boven kan maar ook naar beneden en dat vind ik een ge
vaarlijke zaak. Want dan kan het voor twee partijen de verkeerde kant op
gaan, óf voor ons óf voor de andere partij. En wij hebben voor de onze
te waken
De heer van der Werf: Mijnheer de voorzitter, ik ben het met de heer Kan
nekens niet eens. Ik zou het vanavond af willen werken en ik zou de prijs
maar willen handhaven die destijds genoemd is.
De voorzitter; We zijn nog niet aan de prijsbepaling toe. De heer Kanne
kens die stelt eigenlijk voor om dit punt van de agenda te voeren op
basis van gegevens, die hij liever niet meedeelt. Dat hoeft dan ook hele
maal niet. De heer Fakkers ondersteunt dat. Zijn er verder nog mensen die
dit ondersteunen? Neen? Stelt U toch prijs op stemming over deze zaak?
Dat moet dan eigenlijk wel. U zou n.l. ook kunnen zeggen dat U Uw eigen
voorstel als niet gedaan beschouwt, omdat het naar mijn mening voor U
persoonlijk beter is als U dat voorstel niet doet. Dan zou de heer Fak
kers het kunnen doen en dan blijft het liggen.
De heer Kannekens; Mijnheer de voorzitter, ik zou dan toch nog heel veel
over deze zaak in het openbaar willen zeggen.
De voorzitter: Het is Uw verantwoordelijkheid, U mag het doen.
De heer Kannekens: Mijnheer de voorzitter, alvorens tot de prijsbepaling
van deze oude Ulo-school te komen meen ik er goed aan te doen Uw college
en de raad goed op de hoogte te brengen van de gang van zakenDit is
