- 9 -
waarschijnlijk nog geen 1.G00,dan is die 25.000,meer dan
voldoende om dat bedrag te dekken. Zoals U weet mogen wij geen uitgave
doen als die niet gedekt isEr staat in dit geval een ruime inkomstpost
tegenover. Persoonlijk had ik nog liever gezien dat ook dit uit de reser
ves was gedaan, wont dan had U een nog grotere zekerheid gehad over de
exploitatie van het dorpshuis zelf. Dat hebben we nu juist niet gedaan,
maar we hebben dit dus ten laste van de kapitaaldienst - en dus van het
gymnastieklokaal - willen brengen. Bij de sportzaal is de bijdrage van
particulieren gedaald ten opzichte van vorige maal omdat hij bij het
dorpshuis moet stijgen. Do subsidieregeling zegt dat U lO°/0 moet bijdragen.
Die moet de hoogte ingaan en daarvoor hebben we wat daarbij moet van de
sportzaal afgehaald, eenvoudig om op hetzelfde totaal te blijven. Het
spijt mij alleen dat men niet die cijfertjes ook gezet heeft bij de sport
zaal, ze staan bij mij hier wol. Subsidie van het rijk 60.000,U
ziet in die brief staat 70.000,Dat klopt mijnheer Fakkers, omdat
wij geprobeerd hebben om 70.000,te krijgen, maar dat is niet ge
lukt. Er is dus gezegd die Sportzaalsubsidieregaling - het is toch al
een wonder dat hij wordt toegepast - daar krijgt U geen cent meer op,
want dan zit men met tekorten, want het rijk heeft ook een budget. Die
Dorpshuisregeling die zit iets ruimer. Dus als het ergens gevonden moet
worden, dan moet het op een dorpshuis gevonden worden en niet op een sport
zaal. Daarom ziet U in het raadsvoorstel die 60.000,weer. De Neder
landse Sport Federatie, hetzelfde laken en pak. We hebben gehoopt meer
te krijgen, maar we krijgen niet meer. We mogen nog blij zijn als we die
30.000,krijgen. Ik weet niet wat er over die grondkosten in het
raadsbesluit stond.
De heer Fakkers: In het raadsbesluit van 21 augustus 1970 16.700,
De voorzitter; Daar moet ik even het antwoord op schuldig blijven. Ik
zal proberen, als ik even tijd krijg, het alsnog te vinden.
Mijnheer Kannekens, dit is niet zomaar onderhands aanbesteed. Er is in
overleg met de architect en natuurlijk met het Stichtingsbestuur een prijs
opgave gevraagd bij Aannemer Verhagen. Het is dus gewoon een slip of the
pen Er is geen sprake van aanbesteding. Het zou niet kunnen eenvoudig
en het zou ook niet mogen. Dit is U niet te verwijten want U hebt het in
die brief gelezen.
De heer Kannekens; Het staat er een beetje ongelukkig in. Als er prijs
opgave gestaan had dan was het heel anders geweest.
De voorzitter: Het Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk
Werk is er niet over gevallen en die zou het eerder mogen doen. We hebben
contact gehad met aannemer Verhagen die zeer veel bouwt in onze gemeente,
waar we goede ervaringen mee hebben. Deze man is op dit moment een der
enigen die de curveprijzen haalt. In Standdaorbuiten kon niemand bouwen,
Verhagen gaat daar bouwen. In Kruisland, Dinteloord en nog ettelijke
gemeenten, kan men zelfs de woningwetwoningen niet voor de curveprijs
bouwen. Ons contingent 1970 van 18 woningen dat is bijna gebouwd omdat we
een aannemer hebben die zo georganiseerd is dat hij die curveprijs kan
halen. Wij hebben enorm aangedrongen op het inschakelen van plaatselijke
aannemers. Er is er één ingeschakeld en die heeft een prijs opgegeven.
Die prijs die lag hoger, en niet een beetje hoger, dan de onderaannemer
die Verhagen zelf kon inschakelen. Mejuffrouw, mijne heren, hierover is nog
niets beslist omdat cr nog een vergadering van het Stichtingsbestuur
over moet komen. Ais U mij vraagt welke kant het uitgaat dan zal het
toch vermoedelijk, daar wil ik heel eerlijk in zijn, deze kant uitgaan.
U hebt open begrotingen, die kan iedereen bekijken, ook de plaatselijke
aannemers. Dit is een volkomen uitgekleed en kaal object en heel erg
moeilijk om het te bouwen voor die prijs. U kunt dat wol weer zien in de
