- 5 -
De heer Fakkers: Mag ik de stukken van U zien? Daar staat iets in over de
gehouden aanbesteding.
De voorzitter: Er is dus contact geweest met aannemers om tot een prijs te
komen, want anders kun je natuurlijk nooit naar het Ministerie toe om te
zeggen of het te duur is of niet. Aanbesteding wil zeggen: jongens je krijgt
de opdracht ga je gang maar. Daar is geen sprake van want er is nog niets
gebeurd
De heer van Dis: Is dan de formulering niet verkeerd?
De heer Fakkers: Ja dat vraag ik me ook af.
Als bijdrage van particuliere staat genoemd in de brief aan het Ministerie
van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk 55.0D0,in het voorstel
wat voor ons ligt 45.108,De hobby-ruimte kost ook al 4.QG0,
meer in de brief aan het Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappe
lijk Werk. Uit welke reserves worden de 232.018,bestreden? Geschiedt
deze bijdrage fonds perdu? Hoe geschiedt de financiering uit de kapitaal-
dienst van 225.540,Welke financiële consequenties hebben deze voor
de gewone dienst, n.l. rente en/of aflossing? Is daar ruimte voor en, zo
ja,welke dekkingsmiddelen wijst het college aan? De subsidie geraamd in
de brief aan het Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk
bedraagt 70.000,—, in onze stukken 60.000,Als geldlening, die
aangegaan moet worden door de Stichting, staat in de brief aan het Minis
terie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk 85.670,in het
voorstel wat voor ons ligt 72.310,Ik heb ook nog een totaaltelling
proberen te maken. Er is dus een bedrag, een norm van 451.080,
Daar heb ik bij geteld wat nodig is voor de sportzaal 276.918,en dan
kom ik op een bedrag van ƒ.727.998,Ik heb dan daar ook nog bij geteld
72.310,waarover wij in principe dan moeten besluiten rente en
aflossing te garanderen en dan kom ik op een bedrag van 800.308,
Mijnheer de voorzitter, ik kan het er dus, gezien al die cijfertjes, die
naar mijn mening niet helemaal kloppen of ik zal dat ook wel weer verkeerd
berekend hebben, toch niet mee eens zijn. Er staat nog een grondpost bij.
Waarom de grondkosten in de brief aan het Ministerie van Cultuur, Recre
atie en Maatschappelijk Werk opgenomen voor 7.500,Ik dacht dat er
een raadsbesluit van 21 augustus 1970 was dat deze 16.700,bedroegen.
Betreft het hier andere grond of nog meer grond?
De heer Kannekens: Eerst moet ik voorop stellen, mijnheer de voorzitter,
dat ik de stukken dan verkeerd gelezen heb want ik heb het ook gezien dat
het dorpshuis was aanbesteed aan de Fa. Th. Verhagen in 's—Hertogenbosch.
De voorzitter: Welk stuk is dat dan?
De heer Kannekens: Is het wel verstandig om zo'n groot project onderhands
aan één aannemer toe te spelen? Wij moeten bij onze gemeenschap aankloppen
om bijdragen voor het dorpshuis/sportzaal. Is de mogelijkheid geboden aan
de plaatselijke aannemers om hiernaar te rekenen'Persoonlijk ben ik een
voorstander om in zulke voorkomende gevallen de plaatselijke mensen een
kans te geven, hetzij enkelvoudig, hetzij in combinatie.
De heer van Dueren den Hollander: Voorzitter, we hebben de vorige vergade
ring geloof ik met z'n allen gezegd dat we met de bouw en de realisering
van het dorpshuis de meeste spoed moesten betrachten. Ik geloof niet dat
dat er uit op te maken is van degene die het woord heeft gevoerd. Alleen
zijn bezig geweest op te tellen, af te trekken en desnoods te vermenig
vuldigen, wat een goede zaak is. Ik ben er doodeenvoudig van uit gegaan
dat men om te beginnen cijfermateriaal als achtergrond moet hebben om tot
een opzet te komen, om tot een begroting te komen, om tot een aanvraag te
komen en dat dat nog niet betekent dat het aan die firma gegund is. Ik
vind het zelf ook niet elegantwanneer zo iets plaats vindt en men gunt
dat, dat het dan allemaal helemaal buiten ons om gebeurt. Ik ben er van
