- 6 - 17» Voorstel beschikbaarstelling crediet voor de reconstructie van de Voorstraat/ 4e wijziging gemeentebegroting 1970, De heer van Dis: Mijnheer de voorzitter, wanneer ik dit voorstel goed lees dan gaat U de begroting 1971 on 1972 al belasten met 14.000,—.Ik docht dat dat niet juist is. Daarom zou ik willen voorstellen haal het gehele bedrag van 3Q.000, uit het Fonds Grote Werken. De heer Bos: Daar kan ik het wol mee eens zijnvoorzitter. De voorzitter; Het nare is, dat ik het er eigenlijk ook wel mee eens ben. Maar dat Fonds Grote Werken dat heeft ook een bodem. En er zijn ook een hele hoop an dere dingen die uit hetzelfde fonds zullen moeten worden betaald. Het komt uit eindelijk natuurlijk toch op hetzelfde neer. U hebt naar mijn mening wel gelijk, ik vind het ook een wat merkwaardige geschiedenis. Wat U hier doet dat is een nauw- lijks verantwoorde bezuiniging toepassen. In wezen zegt de dienst gemeentewerken zou dat bedrag van 14.000,— op de begroting 1971 en 1972 moeten komen, want het staat er nu ook op. U doet niets nieuwsalleen omdat het onderhoud door aan leg van deze weg geringer zal worden, denkt men dat dan te kunnen besparen en heel bewust zal men dus minder doen en zal men interen op dc post "onderhoud we gen" voor andere wegen. Dat is hot punt. Ik heb volledig begrip voor Uw standpunt. Het is een zeer juiste vraag, dat wil ik niet ontkennen» Maar als U dat weer uit het Fonds Grote Werken pakt, waar al een hele hoop uitgaat, dan ben ik toch bang dat U andere dingen weer niet zult kunnen doen. Ik zou eigenlijk willen voorstel len, laten we dit zo doen. Het geld, dat blijft natuurlijk uiteindelijk hetzelfde, het is een communicerend vat als U het dus uit het Fonds Grote Werken neemt. Het meest ^uisto zou zijn dat is de derde mogelijkheid, maar dat kunnen wij niet om het ten laste van dc kapitaaldienst te brengen. Dan vindt U dc afschrijvings kosten terug op Uw gewone dienst. Maar dat kunt U niet doen. Als U nu niet toe vallig het Fonds Grote Werken had zou dit de enige methode zijn. Nu hebben wij de stok in het midden gestoken. U ziet dat er een bedrag uit het Fonds Grote Werken komt en dat die andere bedragen uit de gewone dienst worden gehaald ten koste dus van een taak die er isEn ten koste van een taak dje iets minder kan worden door het aanleggen van deze weg. Het is allemaal jammer, het is een hele hoop geld, je zou het er liever niet uitnemen. We.moeten nu maar kiezen, De heer van Dis; Mijnheer de voorzitter, ik ben het met Uw redenering niet eens. U zegt in 1971 en 1972 zal er 14.000,minder nodig zijn voor het onderhoud van wegen en voetpaden. Maar de laatste 5 jaar is er ook niets gebeurd aan de Voorstraat en toch is die post, die op de begroting stond, helemaal op. En daar om is het principieel niet juist om de begroting voor de toekomst nu reeds te belasten Dc heer Bos: Voorzitter, ik kan de gedochtengang van dc heer van Dis wel volgen, want U maakt de opmerking dat dit een stimulans is om in de jaren 1971 en 1972 heel zuinig te zijn, U noemt zelfs het woord interen. Maar wie kan ons garanderen dat er in 197z ergens anders dan de Voorstraat geen onvoorziene omstandigheden zich voordoen, die ook kapitalen zullen vergen? hoer van Dueren den Hollander: Het gaat over dc betaling, we hebben het er niet over of het al dan niet moet gebeuren. Ik ben blij dat het nu allemaal gaat gebeuren, want we hebben er al een aantal jaren tegen aan zitten kijken. Als ik in mijn algemene beschouwing op dc gemeentebegroting over een wat middeleeuwse toestand sprak, bedoelde ik juist, datgene wat wc nu gaan verbeteren. Dat wil ik U nu nog wel even zeggen al vond U de Voorstraat niet middeleeuws. Ik vond toen wel, en nog wel, tot dat het veranderd is. Nu gaat het er over, wat moeten wij nu doen, moeten wij nu werkelijk dat gaan betalen uit het Fonds Grote Werken. Wc zouden er dan tegelijk in moeten betrokken de vraag hoe groot dat Fonds nog is. Ik heb er geen flauw idee van wat we er nog allemaal uit kunnen betalen. Waar schijnlijk gcen Voorstraat en daarop volgend nog een dorpshuis, dat zal waarschijn lijk moeilijk gaan.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1970 | | pagina 23