- 17 - Het staat mij althans zo bij. Ik vraag me dan ook af of, zeker als nieuw raadslid het wel mogelijk is om in 13 dagen tijd een zo'n groot en belang rijk stuk voldoende te bestuderen en inzicht in te verkrijgen. In artikel 238 van de gemeentewet staat dat zodra zij is aangebodenzij op de secretarie der gemeente voor eenieder ter lezing nedergelegd is en hetzij in druk hetzij in afschrift tegen betaling der kosten, algemeen verkrijgbaar dient te worden gesteld. Mijnheer de voorzitter, ik heb daarover geïnformeerd en ik kom tot de ontdekking dat zo'n begroting die we thans voor ons hebben 125,kost. Ik vind dat veel en misschien zou er in het ver volg een mogelijkheid gevonden kunnen worden dit bedrag lager te stellen, b.v. 25,waardoor wij dus werkelijk aan inspraak en openheid kunnen doen omdat het dan in het bereik komt van meerdere mensen.Dit wat betreft de begrotingsprocedure omdat er hier zo graag geregeerd wordt met de wet in de hand en dat dit nu niet helemaal mogelijk is, althans naar mijn mening. Mocht hot anders zijn dan hoor ik 't graag van U. Voor wat betreft de beschouwingen over de begroting met de daarin vermelde cijfers zou ik hoofdstuksgewijs hier en daar oen opmerking willen plaat sen van algemene aard en niet zo heel diep in het bijzonder ingaan op de cijfertjes, hetgeen naar mijn mening ook niet de bedoeling is van de wetgever Uit de begroting spreekt het beleid van het college, een beleid dat door de raad goedgekeurd dient te worden of niet. En het is juist het beleid dat naar mijn mening besproken dient te worden. Op de allereerste plaats vind ik in de begroting niet terug de afbraak van de tekorten die er toch geweest zijn. Dit had extra comptabel ver strekt kunnen worden. Gaarne zou ik van U een inzicht hierover hebben. U kunt het gerust geven want het valt beslist gunstig uit. Algemeen Beheer. Wat betreft pensioenen van wethouders mis ik een pen sioen aan mevr. Akkermans. Ook de heer Kannekens heeft het reeds opge merkt De rechten ingevolge artikel 11 van het vuurwapenreglement zouden naar mijn mening wel verhoogd kunnen worden. Volgnummer 25 Staangeld woonwagens. Hoe lang denkt U, mijnheer de voor zitter, dat de woonwagenkamp—situatie in Fijnaart zo blijft? Er is zo dik wijls gezegd "het is maar voor één jaar". Volgnummer 22 Presentiegeld leden raadscommissies. Gaarne zou ook ik zien dat uit de raad commissies werden benoemd als bedoeld in artikel 60 en 61 van de gemeentewet. Wat dat betreft ondersteun ik dus de gedachten van de heer Kannekens. Volgnummer 36 Voorziening in vakatures. Waarom is op 10 augustus j.l. niet een werkman in dienst getreden bij gemeentewerken, terwijl men wel kosten heeft gemaakt voor advertenties? Hoe denkt hot college over het aantrekken van mensen in de nabije toekomst? VolksgezondheidHet instructiebad werpt bij mij enkele vragen op. 1. Er wordt tot m'n grote schrik op het instructiebad afgeschreven voor ƒ7 1.0Q0,per jaar. Stel nu dat de investeringskosten voor het in structiebad 250.000,geweest zijn, dan leert een eenvoudig reken sommetje dat er gerekend is met 250 jaar afschrijven. Mij lijkt dit een zeer lange levensduur. 2. Het kapitaal dat hierin gestopt is is ci fonds perdu. Ik zag gaarne dat daarmede de begroting van het instructiebad voor een gedeelte belast werd als rente betaling. 3. Is het juist dat de badmeester die benoemd was zijn ontslag heeft ge nomen of zijn dit maar praatjes van de mensen? 4Is het juist dat de 3e klassen van de lagere scholen in Fijnaart niet aan bod komen omdat leerlingen van scholen van buiten de plaats voorgaan, om alzo de inkomsten van het instructiebad te vergroten? Het zou begrij pelijk zijn.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1970 | | pagina 229