- 7 -
ontsieren dan op de plaats waar we het nu willen laten plaatsen. Het komt
nu op een verloren hoekje, waar l) geen enkele prijs voor kunt maken, be
halve voor garages. Als het in plan Langeweg komt dan moet daar een prijs
voor betaald werden die ligt tussen 24,en 30,— en dan ver
snippert U weer een stukje van plan Langeweg op een hele ongelukkige wijze,
want men heeft toch maar een klein hoekje nodig, Het zou dus de gemeente
eigenlijk meer geld kosten dan het zou opbrengen. Een bouwperceel in
plan Langeweg moet 27 m., diep zijn. Dus dat is echt geen alternatief.
Deze gebouwtjes staan altijd op de gekste plaatsen. Als U nu weet dat
er al een staat aan de Langeweg, dan heb ik er liever één op deze
plaats dan op die plaats. En ze betalen ook nog mee aan de straataanleg.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
16. Voorstel vaststelling algemeen be>lüit beleggentijdelijke overtollige
kasmiddelen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
17. Voorstel beantwoording brief aan de heer J.A.Th, van Sprundel van 15
september 1970.
De heer NuitenMijnheer de voorzitter, de afgelopen jaren is ons bijna
wekelijks gebleken, dat er in de plaatselijke dag- en weekbladen die in
onze gemeente verschijnen, dingen werden geschreven waarvan de herkomst
duidelijk bleek te zijn. Zo vinden wij op dit ogenblik nog een n&wee
voor ons van al dat geschrijf. Ik deel de mening van Uw college, dat ik aan
politieke discussies door de raad langs een omweg geen enkele behoefte
heb. Maar ik wil wel mijn bezwaar uitspreken tegen het verschijnen van
berichten, die met grote letters als kop zijn gesierd om toch zeker de
aandacht te trekken, terwijl diezelfde kop een grote onwaarheid verkon
digt zodat burgemeester en wethouders in een kwaad daglicht worden ge
steld. Als U, mijnheer de voorzitter, daartegen geen bezwaar hebt zal
ik nog graag een bewijs noemen ook.
De voorzitter: Mijnheer Nuiten, het is niet helemaal aan de orde en ik
geloof niet dat U dat moet doen. Alles kan hier gezegd worden tijdens
de rondvraag en dan doet U het vragenderwijs. Ieder raadslid dat be
paalde dingen in het daglicht of aan de kaak wil stellen krijgt daartoe
de gelegenheid. Als U dat wilt doen dan maakt U daar gewoon een agenda
punt van voor de volgende keer en dient U dat in. Dan is het niet meer
vreemd aan de orde van de dag. Wij spreken nu over het voorstel van
burgemeester en wethouders om de heer van Sprundel geen antwoord te ge
ven op zijn schrijven en het op deze wijze af te doen. Hij krijgt dus
wel antwoord, maar we zeggen, dat we er geen behoefte aan hebben om op
een oude publikatie, die uit een ander tijdperk dateert als het huidige,
antwoord te geven. Wie het daar niet mee eens is die kan spreken en ver
der is er niets aan de orde.
De heer van Dueren den Hollander: Voorzitter, ik vond dat het allemaal
goed verliep tot op een gegeven moment de heer Nuiten dat laatste zin
netje voor ging lezen. Dat was eigenlijk in tegenstelling met die poli
tieke discussie die we hier dan werkelijk geattendeerd vermelden in
het antwoord. En dan moeten we kort zijn.
