- 13 -
gewin, maar zuiver en uitsluitend om eerlijkheid en openheid van zaken in
een bepaalde beleidszaak, in een bepaalde beleidskwestie, die naar onze
mening verduidelijking behoeft in het openbaar, die in de raadsvergadering
van 1 oktober j.l. niet was toegezegd door burgemeester Mr. E.P. van Veld
huizen. Na die vergadering kreeg ik een paar namen van mensen wie het dus
betrof, terwijl ik er waarschijnlijk nog wel tientallen, ik heb ze hier
ergens op een kaartje staan, kan opnoemen, die ook heus -wel illegaal
gebouwd hebben, maar ik verrek het om zc te noemen. Dat doe ik niet. Laat
die mensen dan maar waar het zo is. Maar dan moot U daar op een gegeven
moment ook over vallen, terecht, maar daar zullen we het verder niet over
hebben. Over dat in het politieke vlak trekken, daar ben ik, dacht ik, dui
delijk genoeg over geweest. U gaat op een gegeven moment over tot de Hin
derwet, als U de heer Kannekons beantwoordt. Ik wil eigenlijk hierop in
haken. De Hinderwet, lijkt mij, is meer gegeven in het belang van het al
gemeen, omdat die bepalingen bevat om mensen te beschermen die in de on
middellijke nabijheid van iets wonen en waar ze hinder van zouden kunnen
ondervinden. Dok het Burgerlijk Wetboek spreekt ervan, dat woet U ook goed.
Het bouwen van een garage door iemand daar aan de Oude Heijningscdijk voor
zijn wagen, waar hij dus dagelijks mee naar Rotterdam pendelt, is een
heel andere zaak. Met do Hinderwet als zodanig heeft dat niets, maar dan
ook totaal niets te maken. Zodra men macht bezit, zegt de heer van Dis,
houdt men op het recht in te roepen. Die indruk krijg je weieens een keer.
Ik dacht dat je ook als lid van de raad in een gemeenteraad bent gestapt
en inderdaad bewust gekozen hebt voor die gemeenteraad. Maar ook bewust
gezegd hebt van "Zoo waarlijk hclpe mij God Almachtig". Voor je begint zul
je goed overdacht hebben om te proberen de mensen en de gemeenschap te
dienen, om die leefbaar to houden en als het kon leefbaar te maken. We kun
nen mot de wet in onze hand regeren en iedereen iedere stap onmogelijk
maken. Als U buiten het gemeentehuis komt en U zou met de wet in de hand
dat moeten doen, dan zou U geen stap vanaf het bordes kunnen zetten, of U
was wel ooit in overtreding, U was wol ooit een gevaar op de weg, U was
wel ooit ergens bij betrokken wat ik niet weet. Nu kunt U stellen, natuur^-
lijk wij moeten dus hier als raad de wet handhaven, ok(5. We handhaven de wet
en don gaan we afbreken wat c1c mensen daar opgebouwd hebben. Aan het hoofd
van de gemeente staat de raad zegt artikel 1 der Gemeentewet. Ik kan me
ook voorstellen dat bepaalde zaken aan burgemeester en wethouders zijn
overgelaten. Op eon gegeven moment gebeurt het dus ook uit naam van die
raad, omdat die raad vcrantwoordclijk is voor het gevoerde beleid. Ook als
dat nog zo is en als dat dus nog opgaat, dan vind ik dat een behandeling
van deze zaken wis en waarachtig in de raad thuishoort, omdat de raad nog
steeds het hoofd is van de gemeente. Dan zou ik hot over de heer van Dorst
liever niet willen hebben. Er is blijkbaar in het verleden toch ook wcleens
ooit aan voorbij gegaan, dat deze man grond geruild heeft met de gemeente.
Daar is ook een schuur verplaatst naar beneden, met goedvinden van de ge
meente. Er is ook een afspraak gemaakt: "jongen gaat het je goed, dan mag
je dus die houten schuur vervangen door een stenen, gaat hot je slecht dan
moet je hem afbreken". Die jongen die had toen minder centen en heeft toen
genoegen moeten nemen dat goede grond verdween naar hele slechte grond J-lij heeft
120 m2. grond moeten verzetten om daar weer een goed stukje grond terug
te krijgen. Hij heeft bomen en heggen moeten rooien. En dat allemaal om
da gemeenschap een dienst te bewijzen, In feite kost hem dat een heleboel,
maar de gemeente veel minder. Tegen mijnheer Nagtzaarn zegt Uï "waar blijft
U met Uw rechtvaardigheid?".Don zou ik dus dit willen zeggen. In februari
1967 is er op voorstel van de heer Evers in een besloten vergadering besloten
om onder deze zaak een streep te zetten, omdat er op een gegeven moment
iemand onwillig was, zo staat het er letterlijk, om de rente en aflossing
van de geleende gelden niet terug te betalen. Do heer Evers heeft in
het verleden ook regelmatig gepleit om heel soepel te zijn met het ver
strekken van bouwvergunningen
