- 16 - Dan hebben zij dus nu alweer een stukje van die drempel betaald. Een ander punt is dat burgemeester en wethouders wel de overtuiging moeten hebben dat deze aankoop rendabel is te maken. En wij zijn tot de overtuiging gekomen, zij het met moeite, als het om dit per ceel alleen gaat dan eigenlijk niet, maar als U dat ziet in het verband voor de toekomst met de achterliggende gronden, dan wel. Mijnheer Kannekens heeft ook gezegd: "wij willen toch wel iets weten". Dit raadsbesluit houdt in dat U burgemeester en wethouders het man daat geeft. En voor burgemeester en wethouders houdt dit raadsbe sluit in dat ze dus die drie raadslieden het mandaat geven. De be paling van de prijs die laat Uw raad over aan ons en wij laten, als wij niet minnelijk rond kunnen komen, die prijsbepaling weer over aan anderen. Mijnheer Kannekens, wat betreft het verschil in prijs: wij zijn met de heren van Dis tot overeenstemming gekomen op deze prijs. Daarover is verschil van mening geweest, althans het laatste jaar niet meer, maar enkele jaren geleden nog wel. We zijn met de heer Ph. van Dueren den Hollander, zeer kort geleden, tot overeenstemming gekomen. Hij krijgt precies hetzelfde als al die andere mensen daar gekregen hebben. De heer Munters: Mijnheer de voorzitter, ik dacht dat de grond van Ph. van Dueren den Hollander duurder was dan die van van Dis. De heer Kannekens: De prijs per m2. van het weitje van van Dis be draagt 3,50 en aan Ph. van Dueren den Hollander, wat ook al aan W. Frijters betaald is, wordt 2,50 per m2. betaald. Daar zou ik graag het verschil in prijs van weten, omdat volgens mij de grond in die hoek meer waarde heeft als dat weitje van de heer van Dis want dat is maar half te beweiden en half vogeltjeswei. De heer Munters: Het is een bekende zaak, mijnheer Kannekens, dat grond, die dicht aan de straat ligt, zoals bij van Dis het geval is, hoger in waarde is dan grond die niet dicht bij de straat ligt. De heer Kannekens: Maar die grond die komt net zo dicht aan de straat te liggen. De heer Munters: Ja, kómt, maar op dit moment niet. De voorzitter: Mijnheer Kannekens, de eerste vraagprijs van de heer van Dis voor do grond - en dan moet U niet schrikken - was 26, de m2.. We hebben toen uitgerekend wat hij daarvan zou moeten af staan wegens straataanlegkostenbelasting. Dit was een flink bedrag- Die straataanlegkostenbelasting geldt voor de heer Ph. van Dueren den Hollander niet, omdat daar nog geen WGgcn liggenDat is niet ont sloten terrein. Wat de heer van Dis ons levert is terrein waar wij, we zullen er wel iets aan doen, als U dat wilt, gelijk zouden kunnen gaan bouwen, omdat het aan de verharde weg is gelegen. Alle gronden middenin de bebouwde kom zijn nu eenmaal iets duurder. U zult hier hopelijk de volgende keer van ons een voorstel krijgen tot aankoop van gronden van iemand anders, die ook weer iets duurder zijn. Voor de grond waar nu het nieuwe postkantoor op staat hebben wij 50,per m2. gevraagd. Er zit 15,per m2. verschil in tussen die prijs en de prijs van de gron den die wij vragen in ons plan Westkreek. De heer Fakkers: Mijnheer de voorzitter, U stelde dat U het waarschijnlijk niet helemaal rond zou kunnen krijgen. Ik heb het net uit zitten reke nen. Het betreft hier 5180 m2. - ik weet dus niet wat de prijs van de boerderij zal zijn - en als we dat dus verkopen tegen 50,per m2., ik bezie het dus heel simplistisch, dan zou er dus een opbrengst zijn van 250000

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1970 | | pagina 180