- 14 -
We horen het niet en we weten het niet. De vooruitzichten zijn bui
tengewoon gunstig, dat wil ik U wel zeggen. Heel erg gunstig, omdat,
mejuffrouw mijne heren,de begrotingen van 1969 en 1970 beiden zijn
goedgekeurd. Dat is dus een teken in de goede richting dat we die
aanvullende bijdragen krijgen. Hoe kunnen Gedeputeerde Staten anders
deze begrotingen goedkeuren met een tekort van 70.000,
75.000,Maar de Minister van Binnenlandse Zaken moet die andere
beslissing geven en die hebben we helaas nu weer niet. Dus we moeten
weer begrotingswerk gaan verrichten terwijl we dat gat, dat struc
turele tekort, alleen iri onze gedachten kunnen vullen.
De heer van Dueren den Hollander: We hebben hem nog nooit op dit
tijdstip aangeboden gekregen. Er is geloof ik in het verleden al
danig rekening gehouden met de wensen van de heer van Dis. Hij
wilde de begroting eigenlijk precies op het tijdstip hier in de
raadszaal aangeboden zien.
De voorzitteri Ik moet het de heer van Dis beloven en daar zal ik
mijn uiterste best voor doen.
Wenst nog iemand van U over dit punt het woord? Neen?
Burgemeester en wethouders bieden formeel de gemeentebegroting en
de begroting van het woning—grondbedrijf voor het jaar 1971 aan.
11Voorstel aangaan rekening—courant—overeenkomst met de N.V. Bank voor
Nederlandsche Gemeenten.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
12. Voorstel tot aankoop grond met opstallen van H.L. van Dis/31 wijzi
ging gemeentebegroting 1970 en 13e wijziging begroting woning—grond
bedrijf 1970.
De heer van Dis: Mijnheer de voorzitter, laat ik voorop stellen dat
ik vóór aankoop ben van die boerderij. Wanneer ik echter dit voor
stel goed lees dan betwijfel ik of alles wat er in staat wc1 zo
optimistisch is als het in wezen is. De heren van Dis kennende en
de voorzitter kennende, betwijfel ik dat ten sterkste. Hier staat
in dat men eigenlijk al een overeenstemming heeft. Dat stukje grond
is gekocht en dat wordt direct beschreven. De prijs van de boerde
rij wordt geschat door drie personen. Wanneer U vóór 1 november 1970
niet tot een volledige overeenstemming bent gekomen dan wordt dió
prijs aangehouden. Ik betwijfel of het wel juist is, zoals het in
het voorstel staat, dat de raad is aangeboden. En aangezien het een
punt is, dat ik niet volledig kan bewijzen en U mij het tegendeel ook
niet, wil ik het hierbij laten. Maar ik wil toch de opmerking maken dat
ik zeer betwijfel of dat het raadstuk gelezen moet worden zoals het
er concreet in staat.
De heer Fakkersï Wat zijn de financiële consequenties bij aankoop door
onze gemeente van de boerderij? We zijn een "tekortgemeente"Als we
de gemeentebegroting gaan belasten dan zal er een inkomsten post moe
ten worden verhoogd, of een uitgaven post worden verlaagd.
De heer Kannekens: Ik heb de stukken gelezen en ben dat weitje van van
Dis wezen bekijken waar het in eerste instantie over gaat. Bekijk
ik dan ook het aanvullende agendapunt 17 tot aankoop van grond Ph. van
Dueren den Hollander» dan kom ik een verschil tegen in grondprijs van
één gulden per m2.. Ik ben niet zo'n beste grondkenner, maar ik taxeer
de grond van de heer van Dis goedkoper in waarde, dan de grond van van
Dueren den Hollander. Ik dacht dat ze allebei voor dezelfde bestemming
bedoeld zijn namelijk voor woningbouw. Dan vraag ik mij af waar in zit
dat verschil van 1,de m2.? Er zou vóór 1 oktober een globale
