- 4 -
Do voorzitter: Dan zijn wederom overeenkomstig wet cn reglement van
orde *11 stemmen uitgebracht, waarvan ter bepaling van de absolute
meerderheid cr 1G tellen. Dot wil dus zeggen dot 6 de absolute meer
derheid is, zodat tot wethouder dezer gemeente is benoemd de heer
Evers,
Overeenkomstig artikel 01 der gemeentewet vernemen wij wel of hij
zijn benoeming aanneemt. Ik wil in elk geval de heren Munters en
Evers, reeds, nog voordat ze hun benoeming hebben aangenomen,
hartelijk feliciteren met deze benoeming.
Ik hoop daar later nog op terug to komen.
4. Verkiezing plaatsvervangend wethouder.
De voorzitter: Wenst iemand hierover het woord te voeren?
De heer FokkersMijnheer de voorzitter, in artikel 9G van de ge
meentewet staat: "Dij ongesteldheid, afwezigheid of ontstentenis
van een wethouder of indien een wethouder met de tijdelijke waar
neming van net burgemeesterschap belast is, wordt hij, zoodra
noodig, vervangen door een ander lid van de raad door dezen aange
wezen", Ik kan me enigszins voorstellen dat er bij U - ik moet
eigenlijk zeggen bij U omdat er geen college bestaat, nu weer wel,
maar toen dit voorstel op tafel kwam nog niet - enige behoefte be
staat om een bepaalde honorering te geven voer een steun of voor
een stem dat men dus zegt: "é(5n plaatsvervangend wethouder".
Er staat in de wet: "zoodra noodig", en daarom zou ik eigenlijk wil
len voorstellen een plaatsvervangend wethouder aan te wijzen op het
moment dat het nodig is, en beslist niet eerder.
De heer van Duercn den Hollander: Voorzitter, ik zou in aansluiting
op vier jaar terug precies dezelfde woorden willen gaan gebruiken.
Ik heb toen geïnformeerd, hoe zwaar is het kaliber van een plaats
vervangend wethouder. Met kaliber, met zwaarte, bedoel ik: hoeveel
moet hij functioneel zijn? Toen moest U zeggen: "in mijn tijd is dat
niet voorgekomen". Nu zou U misschien minimaal wat anders als ant
woord kunnen geven, maar het blijft minimaal. Ik houd me dan ook
onverkort bij wat ik toen gezegd heb an ook bij wat de wet zegt.
Zodra dit nodig is kunnen wij nog altijd hierin voorzien. Dat kunnen
we doen door dan iemand aan te wijzen. Dat kunnen we ook doen door
het oudste lid in jaren aan te wijzen, dat kunnen we op meerdere
manieren dus doen. Ik heb geen enkele behoefte om mijn visie van
toen hier nu te veranderen. Ik stel dan ook voor dat we niet tot be
noeming, dat is mijn standpunt, andoren rnogen het hunne hebben, van
een plaatsvervangend wethouder overgaan. Ik zie daar geen enkel nut
van in. Er komt nog bij: we zijn aan ons laatste traject bezig. Ik
voorzie dat de samenvoeging een feit wordt. Ik verzeker U, dat laat
ste stukje kunnen wij het nog wel stellen, dacht ik, zonder dat wij
nó een plaatsvervangend wethouder kiezen. Dank U wel.
Dg heer van Dis: Mijnheer de voorzitter, ik heb met verwondering dat
punt gelezen, U weet, ik ben er altijd tegen geweest, aangezien de
gemeentewet duidelijke taal spreekt. Er is een paar keer door U ver
dedigd dat het noodzakelijk is dat er twee plaatsvervangend wethouders
zijn.. Misschien past dat in het politieke straatje en misschien niet,
Misschien was U zich bewust dat het noodzakelijk is en dat het gewenst
is. U hebt zojuist gezegd dat ik 30 jaar in de raad gezeten heb. Het
is in die tijd non nooit voorgekomen dat er een tweede wethouder daad
werkelijk in functie moest zijn. Wanneer dat punt dan alleen is om
politiek te bedrijven dan ben ik daar voor de zoveelste maal weer
tegen cn sluit ik me graan aan bij de woorden van de twee vorige
sprekers.
