- 24 -
meer glans cn geniet moor aandacht, Vandaag aan de dag valt het raads
lidmaatschap zoveel meer in do kijk. Het kon in Uw oude tijd iets
betekenen. waarom hebt U het eigenlijk gedaan? Er is niet zoveel bij
geweest van macht, er is niet zoveel bij geweest van glans en er is
niets bij geweest van verdiensten. Er kunnen dus dingen bij geweest
zijn, die werkelijk bedoelen het gemeente belang te dienen.
Ik ben er van overtuigd, hoewel er ook stellig zoals bij ons allen
andere, moor menselijke factoren, een rol zullen hebben gespeeld.
Wij hebben ongeveer zo'n vijftig raadsvergaderingen met elkaar
meegemaakt, U hobt er persoonlijk veel moer meegemaakt.
Mijnheer Haverkamp, U was nog maar not 31 jaar toen U in 1953 in
do raad kwam. Als U gaat uitrekenen hoeveel uren U aan de gemeente
hobt gegeven op Uw rustige en bescheiden wijze, don zijn er dat heel
veel meer geweest dan die; 50 raadsvergaderingen. U was jong. Het
woord"inspraak"bcstond niet, Dc jaugd moest niet zo zoor in de poli-
tiok. Toch zat U als 31 jarige in de raad cn waarom? Misschien dat
U van huis uit gewond was aan het voorbeeld van iemand, die U na
stond en die in het verleden zozeer had bewezen om zijn Katholieke
groep tc dienen. Misschien zat dat ook bij U in het hart, IVij zien
U niet aan als oen men, die dc eer en de macht zoekt om dit raads
lidmaatschap to ambiëren, U sprak niet veel, maar U was wel onafhan
kelijk, U durfde bost alleen tegen een hele groep in te gaan, zowel
voor als na mijn komst, U durfde best to zeggen wat anderen niet
dachten als U in Uw hart de overtuiging had dat U dat moest zeggen.
Ik geloof dat dat U als raadslid met nnmc gosierd hooft en dat dat
U waardevol heeft gemaakt, zeker ook voor oen voorzitter,die het
dan natuurlijk niet altijd met U eens was, maar die dan tenminste
zeker wist dat die opmerking kwam vanuit een eerlijke overtuiging,
van een eerlijk gemoed on vanuit oen moedig on bescheiden karakter.
Mijnheer van Hoof, U bont in 1954 in de raad gekomen en U was toen
ook al weer een benjamin met Uw 36 jaar. Dus ook voor U geldt als
raadslid van een wat jongere tijd, dat U eigenlijk heel modern en
progressief was. Uw achtergrond is weer een andere. Ook bij U had
ik van te-voren moeten vragen: "wat bewoog U?,:. Ook bij U zoek ik
naast allo motieven ook goede, U bent er de figuur niet naar am
Uw raadslidmaatschap tc gebruiken voor dingen waarvoor het niet ge
geven is. U hebt het rnet Uw collega's gebruikt voor dingen waarvoor
het wel gegeven is en dient n.l. het besturen vnn de gemeente en
het dienen van het algemeen belang. Alles wat gezegd is over die
sprekers, dat treft met name U. Dat is helemaal niet erg. Hot is
jammer dat Uw opleidingstijd, want ze zult U het zelf ook hebben
aangevoeld, nu plotseling is afgebroken. Hot getuigt van inoed, het
getuigt van pit, dat U één van do eersten was die U opgaf bij mij
voor hot volgen van du cursus "aspirant gemeente-raadslid". Of Uw
politieke cnrriëre e.n vervolg heeft, weet ik niet. Ik vind dat het
enige juiste antwoord of men er politiek al kan zijn.
Ook al mocht het U niet lukken orn terug to komen, U wilt doorgaan.
Dat vind ik bijzonder fijn. Ik hoop U daarin te helpen. En ik sluit
me aan bij de woorden van do heer van Dueron den Hollander en andoren,
die gezegd hebban: "wij rekenen op Uw warme steun, kritisch vanuit
oen goed gemoed in de komende periode". Ik ben blij dat ik weet dnt
de publieke tribune, hoewel U dnt misschien moeilijk zult vindon, in
do toekomst toch menig keer bezet zal zijn door mensen die aan déze
kant van de ketting hebben gezeten, V.^.l succes en houd zeker die
interesse. Er zijn, mijnheer van Hoof, riog heel veel andere terreinen
waar U Uw ervaring, die U toch gekregen hebt, ten dienste kunt maken.
Dat behoeft perse niet in oen gemeenteraad.
