- 22 -
jaar wel dikwijls verschil vnn mening gehad, maar we kunnen toch zeggen:
"vvo hebben niet bij elkaar aan een touwtje gelopen". We hebben altijd
onze vrije mening naar voren magen brengen en daar ben ik blij am. V.'g
hebben gedurende deze acht jaren met deze personen - met de heer van
Hoof een beetje korter - prettig mogen samenwerkenV/e hebben de be
langen van de gemeente altijd gerust onder de ogen durven zien, on
geacht hoe ze ook lagen, ongeacht hoe do verschillen waren. Ik durf
gerust te zeggen: "wc kunnen terugzien op acht vruchtbare jaren wat
deze samenwerking betreft". Ik hoop, als U straks geen raadslid meer
bent, dat U dan ook de zaken in de gaten wilt houden, die in de raad
worden behandeld. Misschien kunt U dan ook nog zeggen: "dit hebben
wij in het verleden verkeerd gedaan, of wo hebben het goed gedaan".
Ik hoop dat U het werk, dat wij de karnende jaren moeten verrichten,
ock wilt volgen. Nogmaals, mijn hartelijke dank namens de C.H.U
fractie voor de prettige samenwerking.
Qc heer van Dueren den Hollonderj Mijnheer de voorzitter, met Uw toe
stemming wil ik gaarne nog een paar woorden richten tot do scheidende
raadsleden.
Ik wil hierbij gelijk maar vaststellen het scheiden komt uit 66n
hoek. Er gaan vier raadsleden weg uit £dn politieke groepering, Ik
vind dat op zichzelf eigenlijk een gebeurtenisJe zou hiermede
kunnen zeggen dat politiek bedrijven en besturen een hard bedrijf is.
En dat is het ook. Dat zeg ik met name, want de toekomst zit eigenlijk
een beetje te luisteren. De toekomst zit hier zelfs ender dit dak te
luisteren. Ook deze mensen moeten er van deordrungen zijn dat politiek
bedrijven, het besturen, met de gemeente en met gemeentezaken bezig
zijn, een hard bedrijf is. En waarom hard? Wc spreken de scheidende
raadsleden toe en zijn er van overtuigd dat we acht - bestuurlijk gezien
goede jaren achter de rug hebben. Niet wij hebben uit te maken of het
wordt gecontinueerd, maar anderen. Die anderen blijken dit in mindere
mate gezien te hebben. Dat vind ik soms wel eens jammer. Ik vind het
met name jammer, dat er vooral nu, en juist in deze hoek, vier ge
lijk vertrekkenNiet omdat dat straks een andore kleur gaat geven
aan hot dan weer bestuurlijk optreden, eri ook niet omdat er dan
misschien meer gesproken wordt, dat zullen wc af moeten wachten.
Met de grondgedachte dat geen spreker het een zwijger verbetert,
daar ben ik het helemaal mee eens. Niettemin zouden het vervelende
raadsvergaderingen warden wanneer net elf zwijgers werden. Wat dat
betreft mag van mij do toekomstige raad zijn woordje doen, maar dan
verantwoord. Nu ben ik bezig rnot de toekomst, maar ik moot eigenlijk
de scheidenden toespreken. Ik zal dat niet in zwaarte doen, want we
zijn allemaal lichamelijk niet misschien, geestelijk oven zwaar.
Want men denkt en wanneer men stemt, moet men eerst gedacht hebbon.
Die gedachte zal het zijn wanneer we bezig zijn, die zal de zwaarte
aangeven, die zal het gehalte aangeven, die komt eruit bij ja or neen.
Op zwaarte behoef ik ze niet te typeren. Iic kan alleen maar namens
unze fractie zeggen, dat ik er bijzonder plezierig mee samengewerkt
heb. Ik zuu er onderdelen uit kunnen lichten - ik spreek toch soms
breed en lang - ik zal het deze keer niet doen. Ik zal hot enden-
streept doen, want wat ik zeg meen ik altijd, anders zeg ik het niet.
Beste collega's nu nog, het ga U bijzonder. Ik hoep dat Uw belangstel
ling niet verflauwd. U hebt onze onderstreping ook als U geen raads
lid meer bcjnt, maar dan, wat mij betreft, np een andere manier. Ik
heop dat U ons toekomstig doen en laten volledig zult blijven volgen.
Overigens hoop ik dat U zich als gemeentenaar, iemand wordt gewoon
gemecntcnaar, daar wat bovenuit getild voelt in deze zin: U bent met
ons bezig geweest om bestuurlijk op te treden, niet alleen doer tegen
tc stemmen maar ook door alternatieven aan te aragen. /ij zeggen wel
