het verenigingsleven in zijn geheel hou zo het gebruik van hot Dorpshuis in de toekomst zien. Ook heb ik nog niet kunnen zien wolk bedrag het Ministerie van Cultuur Recreatie en Maatschappelijk V/crk positief in do stichtingskosten bij draagt Mijnheer de voorzitter, hot is voor mij nogal vaag orn een beslissing te nemen, Wolk bedrag kost het do gemeente? Du voor zit ter: Mijnheer van Dis, ik moét U zeggen dat Uw vragen mij buiten gewoon verbazen, U hebt do vorige koer oen raadsvoorstel ontvangen waar uitvoeriger dan uitvoerig en voor oen kind te begrijpen in staat wat het Uw gemeente netto cn bruto kost, wat het Ministerie van Cultuur Recreatie en Maatschappolijk Werk, dc Nederlandse Sportfederatie en da particulieren bijdragen. Het staat er van A tot Z uitgekauwd in. Wij hebben dat be sluit genomen cn U komt er op terug. Wij hebben toen uitsluitend gezegd dat >wu over do plaats opnieuw zouden beraadslagen, U bent niet voer do eerste maal vanavond, werkelijk buiten de orde. Alle stukken waarom U vraagt hc.bt U uitvoerig gehad. Er zat do vorige koer een cxploitntieopzot en een financieringsopzet bij. Over de grondprijs heb ik uitvoerig uitge dijd cn dat zult U in ds notulen terug hebben kunnen vinden. Het staat er heel duidelijk in. Er blijft dan 6ên vraag over, n.l, waarom hebt U de verenigingen in zijn geheel niet benaderd? In de eerste plaats zitten wij hier al met een rand ais hoofd der gemeente en een stichtingsbestuur. In de tweede plaats heb ik jaar en dag het verenigingsleven opgeroepen cn aangeschreven. Alle verenigingen hebben bericht ontvangen over die sportzaal. De reacties van de verenigingen zijn miniem, op édn uitzonde— ring na. Wet dit project betreft. Er is een schrijven binnengekomen aan het Stichtingsbestuur, van de K.W.J. waarin met klem wordt verzocht het gebouw te bouwen op de oude plaats. Hut is heel moeilijk om tot een be sluitvorming te komen. Dc Minister wil dat de -Stichting het doet om dc bevolking inspraak te geven. Dat is gebeurd. Ik heb gemeend meer te doen dan waartoe wij verplicht zijn, door het in Uw raad terug te brengen. Als U nu weer naar de verenigingen wilt gaan inspraak is een schoon ding - don kunt U het project wel vergeten. De verenigingen weten dat net speelt, het heeft in alle couranten gestaan. En het staat er al tweu jaar in. Deheur Bos: Ik dacht dat wc hier nu al lang genoeg over gediscussieerd hadden en dat wc eenmaal tot een besluit moeten komen. Dat zou ik dan nu maar doen. Tot de bouw van een Dorpshuis hebben wc. al besloten in de vorigu vergadering. Het gaat nu om de plaats. Pil voorzitterden het volledig met U eens, mijnhecr Bos. Ik dank U voor deze woorden. Heeft iemand toch nog behoefte, want ik wil niet de indruk wekken om er ieto docr tu willen ha.meren, om uitsluitend over de plaats te spreken? •let is oen belangrijke beslissing. Als niemand er meer behoefte nan heeft zullen wc-' oorst non de orde stollen or het op do oude plaats moet komen en de Stichting in overweging te geven om het op de oude plaats te bouwen v.'ordt dit aangenomen dan is dit punt verder afgedaan. Wordt het niet aan genomen dan stel ik voor dat we ons alsnog uitspreken voor de nieuwe plaats. Er kunnen mensen zijn die gewoon geen mening hebben, omdat die beide plaatsen onjuist vinden. Als daarvoor geen meerderheid is dan komt het op de oude plaats. Dan gaat dc Stichting door, want de Stichtina is autonoom in deze. Komt er wel non meerderheid voor dan breng ik dus punt 2a van het voor stel bij U n.l., om dat perceel te verkopen en om het bedrag, dat het ons gaat kosten, op de wijze te dekken als U onder punt 2b van het voorstel vindt aangegeven.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1970 | | pagina 141