- 16 - Pi-1 hGürEversj U stolde zo juist, dot du sanering van dio boerderijen veel gold gant kosten. Dat ben ik met U euns. Maar moet dit nu direct gebeuren? Mijn vraag is dus. ,:Zijn we al direct nan uitbreiding toe?". Ik geloof dat wc toch geleidelijk aan deze boerderijenwaar ze dan ook in de kom mogen liggen, mouten saneren. En ligt dan de oude plaats niet net zo gunstig nis de nieuwe plaats? De voorzitter: U hebt inderdaad dit antwoord gemist. U hebt dit terecht opgemerkt. Dan ligt de oude plaats beter, maar nog niet ideaal. Jont dan staat het Dorpshuis, en U weet hoe het gesitueerd ia, met het front naar de achterzijde van da R.K. kerk. Dan karnt U vanaf de Voor straat of Wilhelrninastraat via de nog aan te leggen straat binnen en dan kijkt U tegen de zijkant aan van het gebouw. De plaats -wordt nooit echt mooi. Wanneer wordt die boerderij gesaneerd? Ik ben het met U eens, het zal er wel van komen. Op het ogenblik hebben we noch de plannen, noch de middelen. Ik moet U er ock op wijzen dat er boerderijen zijn, die eerder aan sanering toe zijn. Denk maar aan do boerderij van de heer K, van Dis in de Kerkring, Die brengt overlast in de kom en die bovendien met de ernstige moeilijkheid zit, omdat van Dis zijn bedrijf daar niet uit kan breiden, zoals hij wel zou willen. Als deze boerderij aan de beurt is voer sanering dan is de geldbuidel leeg. Want waar moet U hot dan op boeken? De heer Evers; U stelt nu als het gebouw op dc nieuwe plaats komt U het crediet voor de aanlog van die weg vanaf du Kunnedyschool niet nodig hebt. Blijft die rommel daar dan allemaal liggen, of wordt dat allemaal opgeruimd? De voorzitter: De rommel zal worden opgeruimd en het zal moeten wer den opgeknapt. Maar dit hoeft geen 48.000,te kosten. Die straat die zullen wc zeker aanleggen en dan komen we met een voorstel bij Uw raad. Dit is niet alleen een straat die voor het Dorpshuis dienst doet. Als die grond daar eigendom van dc gemeente is maken wij die bouwrijp, en zeker als een ander bouwplan bekend is voor die grond, dan is hut weer een rendabele post. Als het Dorpshuis cp de nieuwe plaats karnt is er geen dringende reden mc^r om dat terrein voor 40,000,te ontsluiten. Dus dat gedeelte van het bedrag, dat ten lafste kwam van het Femds Grote Werkendat bespaart U althans voor lopig, on als Uw grond rendabel wordt - eri dat kan zij bij een bouw plan worden - dan bespaart U dat werkelijk in zijn geheel. Dc heer van Dueren den Hollander: Voorzitter, ik heb nog geen antwoord gehad op mijn vraag of voor hetzelfde bedrag een zodanige uitbreiding aan het gebouw kan worden gegeven dat daar volledige handbalwedstrijden kunnen worden gespeeld. Als dat zo zou zijn dan zou ik dat bijzonder toejuichen. Ik zou nog liever zien, dat wc een nóg grotere ruimte zouden bouwen. De voorzitter: Mijnheer van Duerun den Hollander, ik geloof dat dit project, dat toch op dit moment f. G7G.00Ü,kost, waar nu bijkomt GG.GGÜ,dat is 73Ü.ÜG0,en omdat de bouwkosten nog zullen stijgen, zeker acht ten zal gaan kosten. Ik bon van mening dat het de draagkracht van cic gemeente te boven gaat als U daar een nog groter project van maakt. Een sporthal is voor onze gemeente niet haalbaar. De hoer van DisU noemt hier cijfers, die beschouw ik als ramingan, Ik had verwacht, naar aanleiding van wat U dc vorige keer gezegd heeft, dat bij do stukken een positieve begroting van dc stichtingsknstcn cn van dc exploitatiekosten te vinden was. Vel lees ik in het voorstel om do grond in plan b'ostkrcek tegen sterk gereduceerde prijs van f, 6,— per m2. beschikbaar te stellen, terwijl de grondprijs dnar 30,per mG. bedraagt. Dit houdt in dat er nogmaals een extra bijdrage uit de gemeentekas aan da Stichting wordt verleend, Qovendien ben ik nog norgens tegen gekomen dat er een bespreking heeft plaats gevonden met

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1970 | | pagina 140