- 9 -
Pc voorzitter: Zoudt U dan misschien, terwijl de andere heren aan het
voord zijn, willen meedenken over een betere en nadere omschrijving
(viejVerhagenWij hebben dus gedacht aan genummerde pasjes, waarbij hert
nummer van het pasje dus achter op het kaartje wordt gezet.
Pc., heer jjunters: Dus bij degenen die speciaal van deze dagkaarten ge
bruik willen maken?
Mej._ Verhogen: Zodra als men dus het bad verlaat dat dan het nummer van
het pasje, dat men eventueel heeft, achter op hot kaartje wordt vermeld.
De heer Bos: Voorzitter, neem dit agendapunt maar terug, want op het
ogenblik speelt dit niet meer omdat de scholen weer volop met school
zwemmen bezig zijn. We kunnen er dan allemaal nog eens ap studeren.
De voorzittel-Het lijkt wijs, mijnheer 3os, maar we moeten natuurlijk
niet alles terugnemen dat op enige moeilijkheid stuit.
Wij tillen hieraan helemaal niet zwaar. Een antwoord op do vraag van
rncj. Verhagen is dat wij in de vergadering van burgemeester en wethouders
al lang gezegd hebben: dat de badmeester zijn pappenheimers wel kent".
De mensen die even weg willen gaan, en daarna terugkomen daar gaat het
helemaal niet om. Dat wordt soepel uitgelegd.
Diverse raadsleden: Neen, noen, neen.
Pc heer Dos: We hebben nu zo juist zitten praten over: "wet is wet" en
zo is het hier ook. Daar neem ik geen genoegen mee.
De voorzitter: Wij hebben dit punt zelf niet bedacht. Er zijn klachten
gekomen over misbruik van deze regeling. Misschien mag ik het dan zo
stellen. U kunt niet alles aanhouden, want dat is geen bestuurskracht.
Laten wc dan nu vragen aan mej. Verhagen, de heer Dos en de heer Evers,
die had ook bezwaren, om samen een regeling uit te werken, die het be
zwaar, dat geconstateerd is, opvangt. Er is een bezwaar dat voelt U
goed aan. Het is niet de bedoeling dat de kaarten aan derden,die dezelfde
dag dan terugkomenworden overgegeven. Dit resultaat willen wij juist met Uw
bepaling bereiken,Veer iemand die bona fide is eri even naar huis gaat, voor
wat dan ook, is deze bepaling eigenlijk niet nodig.
Do hoer van Dueren den Hollander: Ik heb ook bezwaren en ik ga met U
accoord dat ik niet bij dat oplossende team kom.
D.o. voorzitterMisschien hebben ze nog een secretaris nodig.
Du heer van Dis: Ik vind oen dagprijs van 0,75 voor kinderen al veel
ce hoog. Nu wordt dit in de praktijk nog hoger. Ik stel voor het tarief
per keer te stellen op 0,35, mode ook gezien de tarieven in de om
liggende gemeenten.
Tevens stel ik voor het "tien rittenboekje" hiermedo in overeenstemming
te brengen.
De heer van Dueren den Hollander: Ik vind het allemaal wel leuk dat we hier
over kunnen discussiëren. Of het nu een tien rittenkaart is of een-boekje,
de heer van Dis bedoelt hiermede om de mensen de vrijheid te geven om er
in en uit te gaan. Dat tarief dat zal opgebouwd zijn non de hand van een
prognose, een exploitatie-overzicht. Met de exploitatie blijven wij toch
zitten, ondanks dat we nu gaan veranderen en daar hebben wij rekening mee
te houden. Als het zo zou zijn dat door het op 0,35 te stellen het
bezoek hierdoor vergroot werd en dat we hierdoor evenveel zouden ontvangen,
dan zou ik er vóór zijn. Maar daar ben ik wat bang voor. Ik zou het op een
andere manier willen oplossen n.l. eerst de denkers laten denken, die
U aangesteld hebt, en daarna over delibereren.
