- 12 -
goedkope sportzaal aan en daarom krijgt U dus oen voel hoger erudiet.
U krijgt ook, zoals U hebt gezien, veel hogere subsidies. U krijgt
6D.Ü0Ü,van het Ministerie van Cultuur Recreatie en Maatschappe
lijk Work alleen voor die sportzaal en 30.000,van de Nederlandse
Sport Federatie. U krijgt een kleine 100.000,voor die meerkosten
van dik twee ton, U krijgt bijna de helft tegelijk aan subsidie terug.
Het lijkt mij dat dat toch een vrij aardige opzat is. U vraagt dus eigen
lijk naar een exploitaticovcrzicht. Die exploitatie is ook wear beter
geworden, mijnheer van Dis, ten eerste omdat we zoveel subsidies hebben
gekregen en ten tweede, omdat de norniuitkering uit het gemeentefonds
voor een gymnastieklokaal van deze omvang weer 6.000,hoger is
dan voor een gymnastieklokaal van de oorspronkelijke omvang.
En als je die 6.000,eens gaat kapitaliseren dan weet U dus eigen
lijk wat U daar dus meer voor kunt gaan doen. De rest gaat er dan ook d
fonds perdu bij, zodat Uw exploitatie sluit. En dat zal ook wel moeten
want anders komt er voor dit besluit, evenmin als voor het zwembad,
goedkeuring uit 1s-Hertogenbosch. Ik heb echt goede hoop dat deze goed
keuring wol komt, evenals die van da Inspecteur van het Lager Onderwijs
en die van het Koningin Julianafonds. Gedeputeerde Staten hebben
bericht, dat als C.R.M. accoord gaat, dat ze dan 15.000,geven.
Dus ik denk wel dat zo het goed zullen keuren, want anders schrijven
ze zo iets niet. Het belangrijkste is die brief van C.R.M,
Dat is het kasstuk. Daar harigt alles van af, cn die brief is aanwezig
voor een bedrag van zeshonderd zeventigduizend gulden. Ik zou U willen
voorstellen om de vergadering een ogenblikje te schorsen, om aan de
directeur gemeentewerken te vragen of hij die andere plaats nog eens
even op de tekening wil laten zien. Ik vind het zo belangrijk dat wc
later geen spijt moeten hebben van de plaats. Het brengt wel meer werk
met zich mee, natuurlijk, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele
gedwaald. Het heeft beide voordelen. Er zit geen politiek achter.
Dit is een volledig eerlijke zaak. Er zijn mensen die altijd kritisch
zijn geweest over de plaats, nu dit zo'n groot gebouw is geworden.
IVij willen eenvoudig als college dat men in de raad de plaats bepaalt,
en men ook woet wat men doet. Dat kan alleen als do directeur gemeente
werken op de tekening laat zien hoe één en ander er uit ziet.
Heeft niemand van U daar bezwaar tegen?
De heer van Dueren den Hollander; Voorzitter, heeft het college al duide
lijkheid? Als U nu als college vandaag oen beslissing moest nemen bent
U er dan uit?
De heer Munters: Mijnheer de voorzitter, de plaats is voor het college
geen probleem geweest zolang die sportzaal cr niet bij was, toen was het
een gemakkelijke zaak. Maar toen die sportzaal er bij kwam en het geheel
zo groot werd, toen werd het wél eon probleem. Mijnheer de Voorzitter,
ik vind de zaak '.vel dermate belangrijk dat ik eigenlijk voor zou willen
stellen aan de raad om het crediet né beschikbaar te stellen en over
de plaats nog eens in de vergadering van 21 augustus te praten zodat
de raadsleden rustig de tijd en do kans krijgen om do plaats te bepalen.
Ik ben het met U volledig eens, dat dit een té belangrijke zaak is,
om daar zo maar dén—twee—drie over heen te lopen. Dan kan de procedure
doorgaan, dat is natuurlijk wol belangrijk, want we moeten zorgen dat
we vóór het eind van het jaar de schop in de grond krijgen, willen we
onze subsidie niet mislopen.
Pc voorzitter: Ik ga er nog een paar dingen over zeggon. Het college
is kunt U wel zeggen - per uur van gedachten veranderd. Ik zal U oen paar
voorbeelden geven, We zeiden de nieuwe plaats. De Inspecteur van het
Lager Onderwijs deelt telefonisch mede de loopafstand van 500 m, vind
ik wel buitengewoon bezwaarlijk, maar je krijgt wol mijn fiat. Dus dc
vuistregel is, als jullie daar niet overheen komen dan geef ik toestemming,
