- 10 -
dat men nu eens begint, want het is volkomen de moeite waard.
Don Uw opmerking over de statuten. U hebt nu juist een punt aangesneden
van de statuten waar geen wijziging is opgetreden. Ik wil U daar graag
een antwoord op geven. Er is bezwaar van Uw kant geuit tegen dat geza
menlijk optrekken. We hebben de vorige keer gezegd;"als dit huis niet
een gezamenlijk trefpunt wordt dan schiet het aan zijn doel voorbij".
De eerste mensen die elkaar gevonden hebben dat zijn bestuursleden zo
als ze nu zijn. Het bestuur vergadert regelmatig in een bijzonder pret
tige verstandhouding, waarbij alle eventuele barrières volkomen weg
vallen en we doen dat zakelijk en prettig met elkaar. De eerste mensen
die op die gezamenlijke noemer elkaar hebben gevonden - dat vind ik
het voorbeeld - zijn de stichtingen voor Maatschappelijk Werk, Sociaal
Charitatief Centrum, Stichting Katholieke Gezinszorg Fijnaart en
"Procent". De besturen van deze stichtingen hebben gezegd: "er kan er
maar 66n in, en wc beginnen voor vier jaar met een katholiek, en daarna
komt er voor vier jaar iemand in van do stichting "Procunt"", Ik hoop
alleen maar dat de andere stichtingen en verenigingen - die welkom zijn
om te beginnen - op precies dezelfde wijze er in zullen slagen om een
vertegenwoordiger te vinden. U weet directe democratie is gewoon niet
meer mogelijk op een gegeven moment, men moet dus z'n best doen om een
vertegenwoordiger te vinden. En het doel is juist van de statuten om de
mensen zo ver te krijgen dat ze dat vinden. Want alweer. Er is in Fijnaart
te weinig contact tussen b,v. voetbalverenigingen onderling, muziekver
enigingen onderling en jeugdverenigingen onderling, Er is wel, en het
groeit, maar het kan nog meer, onderling contact tussen de bejaarden-
bonden.
Deze statuten willen dus bewust een weg openen om toch tot wat gezamen
lijk overleg te komen. Uw vraag over de ventilatie. Daar kan ik U eigen
lijk geen antwoord op geven, want dat vindt U in het bestek. Het bestek
is nog niet klaar, dat kost n.l. het meeste geld. De architect begint pas
met het maken van het bestek nadat Uw raad het besluit heeft genomen om
dit crediet te voteren. Don lopen we nog een risico, maar dat willen we
dan lopen, n.l, de goedkeuring van Gedeputeerde Staten. De stichting
wil dit risico ook lopen. De architect zal ons niet verder belasten dan
tot de gemaakte kosten. Overigens mag ik hopen dat het een goede archi
tect is en dat die ventilatie in orde is.
Met Uw opmerking over de plaats daar hoeft U bij het college een bijzon
der teer punt aangeroerd, omdat cr n.l. tegen deze plaats inderdaad iets
te zeggen is. Deze plaats die was zondermeer indeaal voor het Dorpshuis
in zijn oorspronkelijke vorm. Daar was zij groot en mooi genoeg voor.
Nu is dat Dorpscentrum bijna twee keer zo groot geworden en het is op
dezelfde plaats gepland. Die plaats heeft enorme voordelen, n.l. goed
kope grond. De Katholieke Kerk die heeft de grond ter beschikking gesteld,
niet geschonken, maar op een zeer gunstige wijze verkocht, n.l. met een
terugbetaling van de kooppenningen. Dat is 66n voordeel, want bouwgrond
is duur. Een arider voordeel is - en een zeer groot voordeel - dat deze
lokaliteit in de onmiddellijke nabijheid van onze grootste school is
gelegen en bijna in de nabijheid van de Huishoudschool. Dat is een niet
te onderschatten voordcel. Als U een loop-afstand krijgt van 500 m. doer,
kinderen daar 7 minuten over. Dat wil dus zeggen, dat U voor ddn uur
gymnastiek 66n kwartier verliest aan heen en weer lopen. Nu is dat niet
zo erg met goed weer, maar wel heel naar met slecht weer. De Inspecteur
van het Lager Onderwijs die zou zich er niet tegen verzetten als de
maximale afstand 500 m. was, maar die heeft natuurlijk deze plaats veel
liever. Dat is dus nóg een voordeel. Een volgend voordcel vind ik dat
deze plaats een intimiteit biedt, een beslotenheid, een stuk sfeer, met
die oude bomen, die een andere nieuwere plaats, niet biedt.Dan heb ik
de voordelen, en we liggen in het centrum, wel genoemd.
Het nadeel is zöndcr twijfel, dat dit werkelijk kostelijke gebouw,
