- 8 - 17. Voorstel tot beschikbaarstelling (aanvullend) crediet voor de bouw van een Dorpshuis/Sportzaal/23e wijziging gemeentebegroting 1970. De heer van Dueren den Hollander; Voorzitter, ik weet niet of het nog zin heeft dat we filosoferen over de plaats. Ik dacht niet zo veel, maar toch heb ik behoefte om er wat over te zeggen. Ik heb, nadat we er de vorige keer over gesproken hebben, er nog al eens bij stil ge staan. Is die plaats nu wel gelukkig gekozen? Daarnaast vind ik - dan- wel zijdelings en misschien wel jammer dat het niet rechtstreeks was gehoord - dat ook vanwege politionele opmerkingen, in verband met de parkeermogelijkhedenkortom met de ontsluiting van het project, dat het daarom ook al niet zo gelukkig gekozen is, Ik vind dat we elke instantie er in moeten raadplegen. Maar goed, dit zijn misschien alle-r maal losse opmerkingen, maar ik zit er toch wel een beetje mee. Dan wil ik wat verder gaan over het project zelf, los van de statuten, want daar kom ik misschien straks ook nog even op terug. Hoe groot wordt de parkeerruimte rond het gebouw? Hoe is de planning, het gebouw zolf, de ruimte, allemaal weergegeven in de stukken? Ik vind het wel een belangrijk punt. Dat is bij mij eigenlijk in de praktijk naar voren gekomen toen ik een hele grote sport-lokaliteit zag in Brunsum. Hoe is het met de ventilatie, als het in vol gebruik is? Pik je het er dan in af, zeggen wij hier platweg, of is er een goede air-conditio ning? Dat zal dan wel niet helemaal uitgewerkt zijn op z'n Amerikaans, want dan zou de begroting misschien nog wat andere cijfers te zien geven. Maar het zijn toch wel belangrijke dingen, want er werden er in Brunsum verschillenden de zaal uitgedragen. Als je bezig bent, dan blijf je liever aan de gang dacht ik, In de statuten daar hebben we in terug gevonden de samenstelling. Zo hoort het te zijn. We hebben er ook in terug gevonden, aan do hand van die samenstelling, de mankracht. Die staat er met name in, daar heb ik het niet over. Er staan ook nog open plaatsen in. Die open plaatsen moeten dus bezet worden door mensen die in opdracht van een gezamenlijke jongerensamenstelling geleverd moeten worden. Hoever zijn we nu? Kunnen we vanuit een gezamenlijke opstelling eerlijk 66n man brengen voor een goede bestuursfunctionele vervulling? Zijn we vandaag zover in Fijnaart? Dat vind ik belangrijke dingen» Ik wil graag de mensen or voor terugzien straks, als we werke lijk aan het besturen gaan. Dan wil ik de achtergrond ook kennen, of ze werkelijk solide zijn. Ik heb ook nog gezien dat de bijdrage, die wij op moeten brengen, wat groter is dan de eerste keer, zoals vele cijfers wat anders geworden zijn don de eerste keer. Hoe staat het met het brengen van het bedrag? Is dat verzekerd, zijn we er uit? Hebben de verschillende kerken niet alleen toegezegd, maar komen ze ook? Kortom hoe is het met deze situatie? Dat waren zo wat vragen mijner zijds. De heer van Dis: Mijnheer de voorzitter, de eerste keer heeft U om een crediet gevraagd van goed twee ton. Nu is dat 55^ hoger terwijl ik een goed opgesteld exploitatieoverzicht mis. Het bouwen van het Dorpscen trum is niet zo'n grote kunst, maar het loopt er over of dat het enigs zins rendabel geëxploiteerd kan worden. De voorzitter: Mijnheer van Dueren den Hollander, U kunt in het raads voorstel lezen dat de particuliere bijdrage voor het Dorpshuis bijeen is en daar ben ik bijzonder blij mee. Het bedrag is op totaal andere wijze bijeen gekomen dan Uw raad en ons college aanvankelijk hadden gedacht, en ook, voorzover het tenminste ons betreft, hadden gehoopt. Het is moeilijk geweest om het bedrag bijeen te brengen. En met name omdat wij ons hebben misrekend in de mogelijkheid die de plaatselijke

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1970 | | pagina 111