De_ Jmor Dus: Mijnheer de voorzitter, ik ben blij dat U er mede instemt met wat
hier ten aanzien van de brandweer is gezegd. In Uw antwoord noemt U daar een
mogelijke combinatie met Klundert. Ik zou toch maar liever de andere kant uit
kijken. Misschien dat het met Willemstad beter lukt, omdat de drie Dintelmond-
gemeenten tot één gemeente samengevoegd worden, lijkt liet mij verstandiger met
één van die partners te combineren, dan naar Klundert te gaan, dat straks bij een
andere gemeente wordt samengevoegd.
De voorzitter: Heeft men in Willemstad ook een nevelspuit?
De heer Bos: Dan schaffen ze er samen maar één aan!
De voorzitter: We zullen het goed onderzoeken.
Dg hoer van Dueren den Hollander: Voorzitter, U zult mij begrijpen dat,hetgeen
door de andere leden naar voren is gebracht, ik daar volkomen achter sta.
De voorzitter: Mijnheer van Dueren den Hollander, ik heb niets ten kwade willen
zeggen - en dat hebt U ook zo niet begrepen - maar ieder doet dat op zijn ma
nier, de ene keer zo en de andere keer weer zo. Uw beschouwing over de begro
ting van vorig jaar ligt mij ook nog heel goed in het geheugen.
Dan zullen we nu overgaan tot hoofdstuksgewijze behandeling van de begroting.
Wie mag ik het woord geven over de inkomsten en/of uitgaven van de gewone
dienst?
Dg heer van Dueren den Hollander: Mijnheer de voorzitter, ik heb tijdens mijn be
schouwing gezegd, dat het enige wat mij bezwaard is die bespreking in de commis
sie-vergadering. Je voelt jezelf in doublure treden, wanneer je eenzelfde vraag
andermaal gaat stellen. Nu weet ik wel, dat is niet zo, maar automatisch houdt
men het binnen en ik vind het constructief, wanneer zo iets behandeld wordt in
een openbare raadsvergadering.
Du heer van Dis: Hoofdstuk III - volgnr. 37 - oscherming Bevolking.
Mijnheer de voorzitter, ik vraag me af of men niet teveel waarde hecht wanneer
het in de praktijk aan komt op de Bescherming Bevolking.
Ik zou een voorstel willen doen om de Bescherming Bevolking in onze gemeente
te liquideren, dat geeft een aanmerkelijke verbetering van het financiële slot.
Mijn ervaring is als het er eenmaal op aan komt, dan komt er weinig van terecht.
De heer Bos: Hoofdstuk VIII - volgnr. 364 - Kosten van gemeentelijke sportter
reinen.
Zijn daar ook al de kosten inbegrepen of komen er misschien nog kosten bij voor het
pas aangelegde nieuwe sportterrein?
De voorzitter: Er staat toch duidelijk: "kosten van gemeentelijke sportterreinen
De heer Bos: Volgnr. 346 - Subsidie aan jeugdverenigingen.
Waarom is die subsidie voor het jeugdwerk aan "De Kieviten" in 1967 niet uitbe
taald?
De heer van Dis: Hoofdstuk VI - volgnr. 09 - Rioolbelasting.
Mijnheer de voorzitter, U hebt in een vorige vergadering al toezegging gedaan
dat de verordening op de rioolbelasting zou worden gewijzigd. Nu wil het mij
voorkomen dat de belastingen, welke geheven worden in een gemeente, redelijk
verdeeld moeten worden.
Degenen, die nu een eigen huis bewonen, worden belast met 50,degenen,
die een woning verhuren worden voor die woning - de eigenaar ervan - ook be
last met 50,Degenen, die een woning huren en gebruik maken van de rio
lering behoeven deze rioolbelasting niet te betalen. Ik meen, mijnheer de voor
zitter, dat deze bevoorrechting niet juist is. Ik heb er al meerdere malen op
gewezen en ik heb de toezegging van U gekregen, dat U deze zaak zou bestuderen,
maar tot op heden luidt deze verordening nog precies, zoals hij in 1963 vastge
steld is.
- 13 -
Ik zou een voorstel in die richting willen doen om degenen, die van de riole
ring gebruik maken, deze ook te laten betalen. Iedere bewoner die van de
reinigingsdienst gebruik maakt moet hiervoor reinigingsrechten betalen.
Waarom behoeft hij dan niet voor het afvalwater te betalen?
De heer Evers: Ik sluit me hierbij aan, voorzitter.
De voorzitter: Mijnheer van Dis, over de Bescherming Bevolking, daar hebben we
al heel uitvoerig over gesproken in de commissie—vergadering. Niemand is erg
enthousiast over de Bescherming Bevolking. De Bescherming Bevolking hebben
we wal gemist, toen die nodig was in Rotterdam in do meidagen van 1940.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog in Engeland was deze ook bijzonder hard nodig.
Het is bijzonder gemakkelijk om aan de effectiviteiten van de diensten te twij
felen, die goddank hun effectiviteit in vredestijd niet hoef dei te bewijzen.
Het is misschien toch te lichtvaardig om bijna 24 jaar na een oorlog, die ons
veel ellende heeft gebracht - daar is de Bescherming Bevolking een kind van -
zonder meer maar te stellen, nu moet die Bescherming Bevolking maar verdwijnen.
Ik geloof, dat men in 3.B.-kringen zelf ook pari een reorganisatie denkt.
Mijnheer van Dis, als U wilt voorstellen om deze post te schrappen, dan zal
blijkens de ervaring deze post toch weer door Gedeputeerde Staten op de be
groting worden geplaatst, omdat het een zogenaamde verplichte uitgaaf is.
Dat is natuurlijk helemaal geen reden om Uw voorstel in te trekken. U kunt
zeggen dan moeten ze dat maar doen. Wij vinden het toch te lichtvaardig om de
post Bescherming Bevolking zonder meer te schrappen. Het college zal Uw voor
stel dus niet steunen.
Wat betreft Uw tweede voorstel om de verordening op de rioolbelasting te wij
zigen, daar is inderdaad uitvoerig over gesproken en daar staan we wel achter.
Alleen vanavond niet in deze raadsvergadering. Op bladzijde 15 van de aanbie
dingsnota kunt U bijna een hele bladzijde lezen over de verruiming van gemeen
telijk .belastinggebied. Bij Koninklijke boodschap van 22 maart'60 is -een wetsont
werp ingediend tot wijziging van die bepalingen. Die wet is er nog niet en wij
hebben in de raad destijds gesteld - en dat stellen we nog dat zodra die wet
er wel is wij met een voorstel bij U zullen komen. Het college zal dit voorstel
dus ook niet steunen. We zijn het volledig met U eens dat we hier iets aan
moeten veranderen. Het gevoelen van de raad is zt5 algemeen dat U bepaald
aan Uw trekken komt als de wetgever er aan meewerkt.
Mijnheer Bos, U hebt gevraagd naar post 364. Er zit inderdaad een gedeelte -
ongeveer de helft in voor de aankleding van het nieuwe sportterrein. Vol
gend jaar wordt deze post dus hoger, hoewel we dan pas inkomsten kunnen ra
men. Wij kunnen dan eventueel de taak vaststellen voor de clubs die er ve.n ge
bruik zullen maken, wat betreft het onderhoud. De Jeugd- en Sportvereniging
"De Kieviten" heeft inderdaad een klein gedeelte van de omvangrijke subsidie
niet uitbetaald gekregen. Dat is het bestuur van "De Kieviten", in de perso
nen van de heren Straasheijn en Blok, volledig bekend dat dit niet gebeurd is.
Als het bestuur van "De Kieviten" behoefte mocht hebben dat dezelfde infora
matie, die toen ander vier ogen gegeven is, in een openbare raadsvergadering
wordt gegeven, dan kunt U daar de volgende keer een vraag over stellen en dan
zal die informatie U uitvoerig worden gegeven. Alleen wil ik nog zeggen dat
Uw raad het college had moeten laken indien die subsidie wél was uitbe
taald.
De hoer Dos: Ik wil graag schriftelijk antwoord.
De voorzitter: U krijgt schriftelijk antwoord, mijnheer 3os.
Wie van U mag ik in tweede instantie en in laatste instantie het woord ver
lenen over de gewone dienst?
