- 8 -
Is het niet mogelijk dat het waterschap "De Striene" dit gaat doen, in samen
werking met Fijnaart en Heijningen en Willemstad?
De heer van Dis: U hebt één vraag beantwoord. U hebt begrepen dat het daar een
onhoudbare toestand is. Hoelang denkt U nog nodig te hebben eer dat er aan die
onhoudbare toestand een einde kamt? Is het mogelijk, dat U met noodvoorzieningen
die toestand nog kan veranderen?
De voorzitter; Mijnheer van Dis, ik durf op dit moment niet te zeggen hoe lang
dit gaat duren. Wel kan ik U er op voorbereiden dat het nog wel 4 jaar kan du
ren. Wat die noodvoorzieningen betreft, daarover is ol een besluit genomen.
Wij doen ons best om de onhoudbare toestand althans te verplaatsen, namelijk
van de bebouwde kom naar buiten de bebouwde kom.
De heer Munters: Mijnheer de voorzitter, het is op dit moment nog helemaal niet
te overzien of wij straks gebruik zullen maken zullen moeten maken van die
persleiding. En wanneer we er gebruik van zullen moeten maken, dan is het nug
best mogelijk, alvorens we er gebruik van zullen maken, dat we toch zelf een
primitieve zuivering moeten maken. Dus in de vorm van een pasveerinstallatie.
U weet dat we al 3 jaar doende zijn met de pasveerinstallatie. Gnze directeur
gemeentewerken heeft daar al meer contact mee opgenomen met de betreffende
firmc We hebben al drie jaar achtereen aan U voorbereidingsbesluiten betref
fende grond aan de Eerste Kruisweg ter vaststelling voorgelegd. Ik geloofdat
dit zeker de moeite waard geweest is, dat we er ons best voor gedaan hebben.
De onzekerheid wat we precies moeten doen, dat weerhoudt ons echt om met een
definitief plan te komen.
De heer van Dis; De zekerheid dat het dan 3 jaar een onhoudbare toestand is voor
de bewoners ter plaatse, dat kunt U toch niet ontkennen.
De voorzitter: Het is oen zeer ongewenste toestand.
Dcheer van Dis; Een onhoudbare toestand. Als je met zulk weer in oen van die
huisjes zit - in die vacantiehuisjes - is het niet om te doen.
De voorzitter; Is er iemand van die over dit voorstel stemming wenst? Neen?
ie raad besluit z:: der hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders,
11Voorstel tot wijziging van do gemeentebegroting 1DSQ 71e en 72e wijziging
sïotw'ijzigingen gewone- on 'kapitaaldienst j
ie raad besluit zonder hoof'.lelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
12. Rondvraag.
De hoer v .n Ou. ren ;..-n H 11. rid .r; Mijnheer de voorzitter, ik heb een brief ge
had van de heer van de. Weijgaert, 1waarin hij medewerking vraagt om rond zijn
houten woning een stenen muur te bouwen. Ik weet niet of U daar antwoord op
kunt geven? Er zijn er dus meer die deze brief kregen.
De voorzitter: Dat U die brief had wist ik niet. Ik weet natuurlijk wel dat er
een aan Uw raad is gericht. Die is enkele dagen geleden binnen gekomen.
Deze brief is nog in behandeling en zal U in elk geval in augustus bereiken.
De heer Bos: Mijnheer de voorzitter, ik wil eens vragen wanneer nu eindelijk eens
een keer begonnen wordt om die sl ot voor die bungalows in Heijningen dicht te
gooien. Er zijn bergen met grond neergelegd met de bedoeling er in de kortst
mogelijke tijd aan te beginnen. Maar men is nog steeds niet begonnen. Juist die
bergen met grond maken de rattenfakkerij nog erger.
- 9 -
De voorzitter; Ik weet het antwoord niet, U krijgt het wel.
De heer Bos: Ik meen dat 25 februari j.l. door êên van de muziekkorpsen een
brief gericht is aan de raad. Die heb ik nog steeds in behandeling van de
raad gemist.
De voorzitter: Er zijn brieven ontvangen van de Fanfare "Crescendo" uit Heij
ningen, "Oranjevaan" uit Fijnaart, van het bestuur van het verenigingsgebouw
in Zwingelspaan en van de voetbalvereniging "Oudemalen"allemaal aan Uw raad
gericht. Deze liggen nog op antwoord te wachten»
Wat betreft de brief van de voetbalvereniging "Oudemolen" - dat weet men in
middels - daarmee wachten we opzettelijk totdat de verhuur van het nieuwe
sportveld is geregeld.
Aan het bestuur van het verenigingsgebouw Zwingelspaan hebben we meer gege
vens gevraagd, die zijn weer net binnen.
Wat betreft de muziekvereniging, mijnheer Bos, ja we weten het, dat is een
heel moeilijk probleem. We hebben drie muziekverenigingen en wij kunnen natuur
lijk zelfs, als er maar twee zijn die het vragen, de derde niet ongemoeid la
ten. Hadden we er één, dan konden we bij wijze van spreken morgen de brief in
Uw raad brengen en dan positief beantwoorden. Nu zou het &r\ ons èn U bijzon
der veel hoofdbrekens kosten om daarop een voor de schrijver bevredigend
antwoord te vinden. We zijn ons heul goed bewust dat deze dingen blijven lig
gen. Er zijn andere dingen die wel eens voorrang moeten hebben. De reden;
vacantietijd, we hebben ziektes - nog altijd, U weet dat en het is moeilijk
om alle zaken even snel af te handelen als je zelf wel zou willen.
Da heor Evers: Mijnheer de voorzitter, ik heb U een moeilijke vraag te stellen.
Hoe staat het met de individuele vrijheid van de mens? In hoeverre mag men
als persoon, mens en individu nog zelf over datgene beslissen wat direct het
eigen persoonlijke betreft? Moet men nu altijd precies in het van te voren
vastgestelde stramien lopen, daarvoor vastgesteld? Mag men nu nooit meer
zelfstandig beslissen, wat en hoe men iets tot stand wil brengen, waarvoor
het individu financieel zelfstandig zal moeten opdraaien? Geef de mensen toch
meer armslag, als zij zelf de door U zo gepropageerde eigen woningbouw tot
stand willen brengen. Ik vind het toch wel heel erg belangrijk dat daar iets
meer vrijheid in komt en dat daar ook een eigen beslissing wel aanvaardbaar
gemaakt wordt. Moet dat nu precies altijd in een van te voren uitgestippeld
stramien worden uitgevoerd? Is het nu zo erg, dat er op een gegeven moment
een iets andere woning staat, met een andere kleur steen of met een ander
soort raam of met een ander soort deur? Ik vind het eigenlijk allemaal pre
cies aan banden leggen. Je krijgt echt zo'n beetje - althans ik - het idee
van Ts jecho-Slowakije.
De voorzitter; Mijnheer Evers, in zoverre U deze vraag in het algemeen stelt
kunt U beter bij het verdrag van Rome terecht, dan in deze gemeenteraad.
Maar ik wil toch een algemeen antwoord geven en dan wel ingaan op dit geval,
in het bijzonder waarvan ik de portee wel begrijp.
Wij hebben in Nederland in basis en in hoofdzaak eventuele vrijheden en heel
wat meer gelukkig dan in Ts jecho-Slowakije, Die individuele vrijheden die wor
den beperkt door Rijkswet en door wetten van wat men dan noemt door lagere
overheden. En êêr\ van die overheden dat bent U zelf als gemeenteraad. Deze
vrijheden die kunnen ook worden beperkt door bestuursbesluiten en daarvan is
in dit geval sprake. Indien namelijk aan burgemeester en wethouders het wel
standstoezicht - en daarom gaat het hier - is opgedragen, dan kunnen burge
meester en wethouders dus zeggen dat raam moet iets anders, dat dak moet iets
anders en die steen moet iets anders. Nu wil ik hier wel in het algemeen
zeggen, dat onze adviseurs in deze, wat het welstandstoezicht betreft en
dat is gemeenlijk onze eigen dienst gemeentewerken - niet betuttelend en vrij
heidsbeperkend optreden, maar juist buitengewoon gemakkelijk en soepel in dit
opzicht optreden, wat het welstandstoezicht betreft.
