- 6 - Als er dus een nieuwe uitgave aan de begroting wordt toegevoegd, waar geen dekkings middelen tegenover staan, dan - ook indien Uw raad zou besluiten deze uitgave te doen wordt deze uitgave niet goedgekeurd. Dus wij hebben hier in deze niet het definitieve beleid. De heer van Dis: Het is me volkomen bekend, voorzitter. Daarom stel ik op het ogen blik de vraag of dat de reeds bestaande subsidies ook zullen worden bekeken op grond van de redenen, die U in dit voorstel hebt vermeld. Men moet feitelijk diezelfde redenen ook toepassen op de vele subsidies die de gemeente reeds verleent, zodat we tenslotte een meer uniforme regeling krijgen. De voorzitter: Het zal wel aan het vroege uur liggen, mijnheer van Dis, dat ik U zo slecht begrijp, maar mag ik U dan deze vraag stellen: door welke bril leest U zo'n voorstel? Welke opvatting, welk beleid ziet U dan in dit voorstel? Ik zie hier geen enkel ander beleid en geen enkel andere opvatting, die in feite niets te maken heb ben met het beleid van voorgaande jaren, ten opzichte van de subsidiëring in z'n geheel. Ik zie maar één ding: wij mogen geen uitgaven doen; wij doen geen uitgaven. En als U ons vraagt of het beleid ten opzichte van de subsidiëring is veranderd, dan wil ik nog eens in het kort herhalen, dat wij doorgaans alleen dat subsidiëren, dat direct belang heeft voor de gemeente en niet een indirect belang en dat wij doorgaans alleen dat subsidiëren wat we zelf ook zouden aanvatten, indien het niet door anderen was aangevat. Indien U ons vraagt of het beleid van burgemeester en wethouders hetzelfde is, dan zeg ik volmondig: "ja". Maar dat komt hierbij niet ter sprake. U kunt in zoverre zeggen: "jullie zijn niet consequent geweest, omdat punt 18 een uitzondering op deze regel is". Dit vonden we zo'n zwaarwegend geval, dat we daar door de knieën moesten gaan. We hebben daar een dekkingspost voor gezocht onder de post secretarie-leges. Aan ons beleid is dus niets veranderd, mijnheer van Dis. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge meester en wethouders. 18. Voorstel tot het verlenen van subsidie aan de Stichting Katholiek Jeugdwerk voor Gehandicapte Jeugd in het Bisdom Breda 9e wijziging gemeentebegroting 1968. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge meester en wethouders. 19. Voorstel tot wijziging raadsbesluit verkoop woning Koningin Julianastraat 20. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge meester en wethouders. 20. Voorstel tot optie-verlening van een gedeelte industrieterrein "Dintelmond". De voorzitter: Voordat ik U over dit punt het woord geef, wil ik U graag een tele gram voorlezen dat ik één dezer dagen heb ontvangen: "Bericht U met genoegen, dat onze Raad van Commissarissen vandaag haar goedkeuring heeft gegeven aan het voorstel tot aankoop van 7^ ha industrieterrein en optie op nog eens 3.8 ha aansluitend terrein - U en ons bekend - te Dintelmond" w.g. Directie Van Hattum en Blankevoort N.V. Indien U nu het besluit neemt deze N.V. de gevraagde optie te verlenen, dan is er zeker naar materieel recht een koopovereenkomst tot stand te komen, die we alleen in de volgende raadsvergadering - om op enkele formele punten de nadruk te leggen - nog zullen omzetten in een officiële koopovereenkomst. Wie van U mag ik over dit punt het woord geven?

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1968 | | pagina 7