- 4 -
13. Voorstel tot verkoop grond in de Edvarcl Griegstraat aan door burgemeester en
wethouders, aan "te wijzen personen' J 29e wijziging gemeentebegroting 19S8 en 19e
wijziging begrejting gem, woning- en grondbedrijf 196_Gj_
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
14. Voorstellen verkoop vjoning^etwo_ning_ün_ aanji_
awoning Hazebrouckstraat 12 aan H.G. van der Weerd 30e wijziging gemeente
begroting '1968 en 20e wijziging begroting gem, woning-grondbedrijf 1968.
De heer Bos; Er zit toch geen winstspcculatie achter voorzitter?
De voorzitter: Neen, mijnheer Bos.
De heer Bos: Ik kan me levendig voorstellen dat die man op het ogenblik dit
huis koopt en over 5 jaar Fijnaart de rug toekeert en dat hij dan zegt: "nu
verkoop ik het voor 34.000,dan heb ik 10.000,-— verdiend".
De heer van Dis: Mijnheer de voorzitter, de prijzen voor dit pand en ook voor
het pand dat in het volgende voorstel wordt genoemd, die zullen wel tot stand
zijn gekomen volgens zekere richtlijnen. Wanneer er nu van die prijs is uitge
gaan - gegarandeerd dat die prijs goed is dan zou ik bij het volgende punt
willen zeggen: "dat die prijs dan veel te hoog is"..'./1' pri.js van
Indien ik er van uit moet gaan, dat.jtlte'fc huis, dat aan de heer Maaskant vei>-
kocht wordt wanneer die goed is dan zou ik moeten zeggen: "dat de prijs
voor het huis van de heer van der Weerd dan veel te laag is". Als hiervoor
zekere richtlijnen zijn, zijn deze dan wel nauwkeurig bekeken? Als de woning
naast de woning van de heer van der Weerd vandaag of morgen ook verkocht
wordt, komt daar dan dezelfde prijs uit de bus, of ligt die prijs lager?
De voorzitter: Nog iemand anders over dit punt? Neen?
Mijnheer Bos, dit is een vrij moeilijk onderwerp. Het is eerder in Uw raad ter
sprake geweest. Een ding was toen duidelijk, dat zowel het college als de
meerderheid van Uw raad de verkoop van woningwetwoningen willen aanmoedigen.
Er zijn bepalingen die een grove winstspeculatie tegengaan. De koper mag de
woning binnen 3 jaar na eigendomsoverdracht niet verkopen. Indien de koper
zich binnen 3 jaar na eigendomsoverdracht van dc woning wenst te ontdoen,
is hij verplicht deze aan de gemeente aan te bieden tegen de alsdan te taxe
ren waarde.
Wat daarna komt, geloof ik inderdaad, dat deze mensen grote kans maken,als
zij tot verkoop zouden besluiten, om diezelfde winst te maken, die al die
genen maken, die zouden besluiten om zelf een woning te bouwen. Helaas zijn
er, ondanks deze mogelijkheid tot winstspcculatie, nog altijd bijzonderweinig
mensen die een eigen woning bauwen. De praktijk wijst uit dat slechts die
mensen hier in onze gemeente een eigen huis kopen, die werkelijk van plan
zijn om in deze gemeente als vaste bewoner te blijven wonen.
Mijnheer van Dis, het college en ik zijn het met U eens. Bij een oppervlakkige
berekening lijkt de prijs voor de woning van de heer Maaskant, in vergelijking
tot de woning van de heer van der Weerd, hoog of laag, van welke kant U het
wilt beschouwen.
De gemeente is hier niet anders dan een willoos werktuig van de Rijksoverheid.
Wij krijgen eigenlijk de prijs panklaar voorgeschoteld volgens ons niet bekende
rijksrichtlijnen. Onze eigen koopmanschap speelt hier geen rol, want dan zoudt
U zeker andere prijzen gezien hebben. Of ze zover uit elkaar liggen, dat be
twijfel ik nu ook weer, maar wij voelen wel aan wat U bedoelt. De kopers weten
dit ook en die willen toch de koop laten doorgaan. Dat is een andere zaak. Ook die
ene, die misschien zou denken, dat de prijs wat aan de hoge kant is. De woning
kan namelijk een zeer persoonlijk karakter hebben.
