- 20 - De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 23. Voorstel inzake niot verstrekken opdracht tot het samenstellen van eeni_dgskun- "dig rapport omtrent gemeentelijke herindeling. De heer van der Werf: Mijnheer de voorzitter, daar Uw college de mening is^toe- godaan mededelingen te doen wat het Overlegorgaan betreft, zou ik U de volgende vraag willen stellen. Is het juist wat in "De Westhoek" werd weergegeven, dat het college van burgemeester en wethouders van Fijnaart en Heijningen niet op de hoogte was van de besluiten van Dinteloord en Willemstad tot het verstrekken van een opdracht om een deskundig rapport omtrent de gemeentelijke herindeling samen te stellen? De heer van Dueren den Hollander: Mijnheer de voorzitter, ik vind het enigszins bevreemdend dat Dinteloord' met een voorstel gekomen is om een bedrag van 10.000,door de raad goed te laten keuren, om te doen onderzoeken of het economisch juist is, dat deze samenvoeging plaats vindt. Dat vind ik eigenlijk een motie van wantrouwen aan de samenvoeging op zich. Al zou Dinteloord dat nu door een bureau laten onderzoeken en stelt U zich voor, dat het bureau tot de ontdekking komt, dat het economisch gezien beter was om niet tot samenvoeging over te gaan, hoe wordt dan de opstelling? Zou dan dat- bureau met Dinteloord of Dinteloord, gericht door dat bureau, daar zoveel aan drang op uit kunnen oefenen, dat de samenvoeging niet doorgaat?^ - Daarnaast heeft het mij bevreemd dat iemand die zich altijd positief opstelde - en daar bedoel ik Willemstad mee - met Dinteloord mee gegaan is. Persoonlijk heb ik geen enkele behoefte om dat bureau te laten onderzoeken of het wel verantwoord is, dat wij als gemeenten bij elkaar gevoegd worden. Ik heb het altijd al gezien als een belangrijke stap in de goede richting; ik zie dat nog zo, zelfs zonder onderzoek van zo'n bureau. De heer 3os: Mijnheer de voorzitter, het is toch wel leuk een intergemeentelijk overlegorgaan te hebben. Met Uw voorstel accoord, behalve de laatste alinea: geen enkele medewerking te verlenen. We zijn met het plan "Drieprovinciëndam door mijnheer Schut voor schut gezet en een tweede keer is overbodig. De heer van Dueren den Hollander: Hoe staat het met het verzoek van Fijnaart om de raad te informeren over hetgeen wordt besproken in het overlegorgaan. Ik neem aan dat U Uw best gedaan hebt om dat te verwezenlijken. Daar ben ik heilig van overtuigd. Ik ben eigenlijk enigszins geschokt door datgene wat er uit gekomen is en door de beweringen, die er gemaakt zijn ten aanzien van ons en van onze bedoelingen. Bij burgemeester Pop leeft de gedachte:- en dat is niet voor de pers bestemd - laat nu maar die raad en we zullen het zo doen, zonder mededeling aan die raad. We voelen ons dan vrij. Daar ben ik tegen. Nogmaals dit is niet voor de pers bestemd. De voorzitter: Mijnheer van der Werfdat persbericht was een volstrekt onjuist bericht. Er is geen sprake van dat het initiatief tot een onderzoek is genomen door Dinteloord en Willemstad samen en er is nog minder sprake van, dat dit initiatief is genomen door de burgemeesters van Dinteloord en Willemstad samen. Toen ik het persbericht heb gelezen, ben ik zelfs geschrokken en heb collega Bouman opgebeld en die zei mij maar één ding: "zo'n bericht zou gede menteerd moeten worden". Ik hoop dat het bij deze gedementeerd is. Het is een voorstel van het college van burgemeester en wethouders van Dinteloord,dat in feite al een besluit was toen men het ons voorlegde.om advies. In Wil lemstad wordt verschillend gedacht over de samenvoeging - voor en tegen in Dinteloord ook, gezien het voorstel. In onze gemeente denkt men er po sitief over, dat blijkt ook vanavond weer.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1968 | | pagina 63