- 10 -
Dg hoar van dor WerfMijnheer de voorzitter, nu we vanavond hot agendapunt "uit
breiding van do woonkern Hoijningen" tor tafel krijgen, komt dit volgens mij op een
zeer ongewenst tijdstip, daar de tijd nog niet rijp is, om een volledig plan te rea
liseren. Gezien het rapport van de P.P.D. en de voor- en nadelen aan het plan ver
bonden, zou ik weinig willen zeggen, dit is al breedvoerig geschied door andere
collega's. Maar nu we mat de herindeling van de gemeenten voor de deur staan en
gezien de afsluiting van de Gosterschelde, warden de bezwaren nog groter om dit
agendapunt af te werken. Of het college van burgemeester en wethouders zich bij
dit uitbreidingsplan over de problemen van de afvoer van rioolwater en een zui
veringsinstallatie heeft beraden, kan ik nergens vinden. Gezien de bezwarende
punten in het advies van de P.P.D. kan ik Uw mening niet delen om zonder meer
te adviseren geen uitbreiding aan Heijningen te geven.
Mijnheer de voorzitter, daarom zou ik de collega raadsleden voor willen stellen
dit agendapunt aan te houden tot de Gosterschelde is afgesloten voor het even
tueel gevaar van overstromingenof te wachten tot 1972 als al het werk gereali
seerd is, wat momenteel aan de Maasroute en de Zoomweg gaande is en laat dan de
raad zich nogmaals beraden en geef Heijningen een eerlijko kans.
Mijnheer de voorzitter, hier wilde ik een voorstel van maken.
Da voorzitter: Dat is eigenlijk een tweede amendement, zou je kunnen zeggen.
Nog een van de heren? Neen?
Mijnheer Bos, het heeft ons natuurlijk niet verbaasd dat U dit allemaal zegt.
Wij nemen het U ook niet kwalijk. Dat moet ook niet. U hebt 4 punten onderschei
den: streekplan, bevolkingsafname, ligging ten opzichte van het industrieterrein
en technische en economische uitvoerbaarheid.
Het college kan U wel zeggen dat deze 4 punten voor het college niet de enige
punten zijn. U weet ook wel, dat althans bij een deel van het collego - ook voo:r-
dat het verzoek om dit advies weg ging meningen leefde over dit punt, die bij
wijze van spreken dit advies niet nodig hadden. Het streekplan heeft voor ons
college niet zo zwaar gewogen, mijnheer Bos, en daarin zijn we het dus eigenlijk
met U eens. Was dat wel zo geweest dan hadden we zelf deze weg moeten bewande
len. Het streekplan behoeft ook voor ons niet zwaar te wegen, het is alleen de
vraag of het voor gedeputeerde staten straks wel loodzwaar zal moeten wegen.
We kunnen ons toch gevoeglijk afvragen wat gedeputeerde staten met hun eerste
streekplan zullen doen, nu het beleid kennelijk in strijd is dat kan iedereen
constateren met dat streekplan, omdat eenvoudig de kern Heijningen niet meer
voorkomt in het streekplan. Het wordt ook niet meer genoemd in het rapport
"Kleine kernen in Noord-Brabant"dat zojuist door do P.P.D. is gepubliceerd.
U kunt zich afvragen of gedeputeerde staten dan toch weer accoord zouden gaan
met het bestemmingsplan van Heijningen.
Het is U algemeen bekend - ik wil het graag herhalen - dat ik U niet de eerste
keer, maar bij voortduring heb ontraden om in Heijningen door te gaan. Ik vind
het heilloos, het is niet heilzaam, hot is niet verstandig, het is een ver
snippering en het leidt tot een stijging van kosten, om voort te gaan met het
creëren van woonkernen waar men eenvoudig de mensen goen voorzieningen kan
bieden, waarop zij nu maar vooral in de toekomst aanspraak moeten kunnen
maken. Dat geldt zeker voor Heijningen, maar, dat is de tragiek eigenlijk van
het gehele voorstel, dat geldt voor de provincie, zelfs voor de kern Fijnaart,
waar wc allen zo trots ap zijn. Het gaat niet om Fijnaart óf Heijningen, maar
het gaat om Fijnaart èn Heijningen en om de wil, de haalbaarheid en de mogelijk
heid om vooral ook straks na de samenvoeging tenminste een van deze kernen
enig aanzien te blijven geven. Tweedracht maakt onmacht. Wat het dicteren be
treft, mijnheer Bos, ik kan U werkelijk geruststellen, er is hier door de ambte
naren van de provincie met grote ijver en zonder dat wij ze beïnvloed hebben
- ik heb die mensen natuurlijk wel ontvangen - een onderzoek
ingesteld naar de feiten. Het beste bewijs, dat dit werkelijk los van ons is ge
schied, is wel het feit dat er inderdaad op verschillende punten gegevens uit
komen die verschillen. U hebt het zelf al genccmd.
