- a - Do vuile industrio van Roodevaart is voel erger on Moerdijk ligt er bovenop, maar daar is het blijkbaar weer geen bezwaar. Kortom, een do dwaasheid gekroonde ar gumentatie. Ten vierde, hot plan op zich qua technische en economische uitvoerbaarheid. Uitvoerig wordt uitgewijd over het plan zelve, lange straten met eenzijdige bebou wing, enz. enz. Opmerkelijk daarbij is, dat men niet aarzelt de technische dienst onzer gemeente voor leugenaar weg te zetten, door ijskoud en zonder meer het ge geven cijfermateriaal in twijfel te trekken, zonder het tegendeel gedegen te bu- wijzen. Plotseling vindt men 29,per m2, bouwgrondprijs te hoog. Ik meen, dat er in onze gemeente al hogere prijzen zijn, zo niet hier dan toch in ieder geval wel elders. Als men persé geen enkele uitbreiding wenst, dan is het alleen maar zonde van de kostbare tijd aan het vrij lange verhaal over technische en economische uitvoer baarheid van het plan besteed. Dit gedeelte had men zonder meer achterwege kun nen laten, het was dan ook bepaald niet kwetsend geweest voor de ontwerpers,die dan dezerzijds de dank en lof maar als troost moeten aanvaarden voor het vele werk in zeer korte tijd aan het plan gegeven. Er blijft slechts deze slotconclusie over. Het advies van de sub-commissie is een armetierig advies waarin naar alle mogelijke argumentatie heel ver is gezocht. Argumentatie die zonder meer kan worden weerlegd als zijnde van geen enkele waarde. Een advies waarin voorts elke objectiviteit ontbreekt. Mijnheer de voorzitter, wanneer U op grond van dit advies moet requireren geen uitbreiding aan Heijningen te geven, dan heeft datzelfde Heijningen als veroordeelde het recht dat er op een dergelijk requisitoir een pleidooi volgt door de raad, het hoofd van de gemeente, die zij ook zelve mede heeft mogen kiezen. Wij mogen ons als raad nooit laten leiden door de gedachte dat een bepaald be sluit toch wel niet zal worden goedgekeurd. Ieder heeft zijn eigen verantwoorde lijkheid, gedeputeerde staten, maar ook wij als raad. Heijningen hoeft voor scholen, verenigingen, middenstand, kruisverenigingen, men sen die graag in eigen omgeving willen blijven wonen, enz., ik hoef dat hier allemaal niet meer te herhalen, het is meerdere malen in deze zaal uitvoerig gezegd, behoefte aan een uitbreiding op kleine schaal. Ik heb enige jaren gele den in deze raadzaal eens gezegd, misschien was het toen niet hard genoeg, het moet er dan nu maar doorheen denderen. Kijk over veld en huizen. Zie alles mees terlijk aan, en laat er voor U niet alleen een Fijnaart, maar ook een Heijningen bestaan. Dat hebben wij als raad waar te maken. Beslist behoeven wij ten opzichte van den Bosch geen roprese.itatoren te zijn van de Bostella met "we moeten lief zijn voor elkaar". Daarom mijnheer de voorzitter, heb ik de eer Uw voorstel als volgt te amenderen: a. aan Heijningen wordt wel enige uitbreiding op bescheiden schaal gegeven; b. het plannetje zal nader door de dienst gemeentewerken worden getoetst aan de gegeven opmerkingen; c. men zal zowel P.P.D. als G.S. met klem ervan moeten overtuigen dat een zo ge ringe uitbreid'ng voor hen niet angstaanjagend behoeft te zijn, maar redelijk en voor Heijningen noodzakelijk. Indien Uw college, als min of meer tegenstander van het plan, niet de moed kan opbrengen, waartoe U overigens in alle vrijheid kan en mag komen (eikaars ziens wijze moet men nu eenmaal respecteren), om vurig in den Bosch voor dit bestemmings plan te pleiten, dan moet er desnoods uit dezo raad (zoals in Willemstad eens ge beurde) maar een commissie komen die dat wel wil en kan.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1968 | | pagina 51