- 3 -
De voorzitter: Wie wan de heren mag ik nog het woord gewen?
De heer wan Dueren don Hollander: Voorzitter, ik wil nog graag ewen terug
komen op punt B. U gebruikt daar de woorden patriotisme. Het ontsiert ons
niet als wij goede patriotten zijn. Waarom zou men er kracht aan ontnemen
wanneer U Heijningen en Willemstad met namen noemt? Zou men ons dan een te
groot chauwinisme aanmatigen? Ik dacht toch wan niet!
Wij zijn dé gemeente geweest die ons nader beraden hebben. Naar aanleiding
wan dit nader beraad mogen best wat positiewe punten naar woren komen.
En de omlijsting wan dat alles lijkt mij niet zo moeilijk. Ik zou wol willen
dat Zewenbergen een zelfde omlijsting zou kunnen gewen als wij. Onze gemeente
ligt straks dichtbij een knooppunt wan wegen en twee bruggen. Als we dan on
middellijk daarbij de ambulance gereed hebben staan - dus altijd nog een kilo
meter of 12 dichterbij dat knooppunt dan Zewenbergen - dan lijkt het mij wan
neer dat door Zewenbergen geargumenteerd moet worden minder sterk, dan
wanneer wij het zullen moeten doen. Wij zouden het behoorlijk kunnen onder^-
strepen wanneer we dat wat woorzichtig aan de heren ter kennis brengen.
Niet alleen wia een toezegging dat U het zal doen, maar wia een letter op
het papier.
De heer Bos: Voorzitter, ik heb helemaal niet beweerd dat het mijn bedoeling
zou zijn punt D er uit te halen. Ik heb er alleen maar mee aan willen tonen:
waarom zul je het niet moeilijk doen als het gemakkelijk kan. Als de zieken
fondsen een circulaire richten tot alle taxi—ondernemers in deze regio en
zeggen: "heren, wij betalen geen liggend ziekenwerwoer meer", dan behoeft
deze bepaling er helemaal niet in te staan, ook niet in de concept-owereen—
komst.
De heer Ewers: Mijnheer de woorzitter, bestaat de mogelijkheid dat de Commissie
woor de Regionale Ambulance—dienst Roosendaal het werslag wan 6 december ont—
wangt?
De woorzitter: Daar is geen bezwaar tegen.
Mijnheer wan Dueren den Hollander} ik geloof niet dat het college zulke ont
zettende bezwaren heeft tegen het noemen wan namen, maar deze dingen zijn
doorgesproken met de mensen wan de ambulance—dienst in oprichting.
Wij zijn de enige gemeente die woorwaarden hebben gesteld. Ik geloof - dat
hebben we ook gezet in ons woorstel - dat wij dan matiging moeten betrachten.
Ik wind het om die reden gewoonweg werstandiger om geen namen te noemen,
Het is niet onowerkomelijk, maar het is werstandiger wan niet, Bowendien
loopt U de kans, dat wanneer er wel namen worden genoemd en indien de op
richters zeggen: "daar kunnen we nooit ja op zeggen"— men heeft zo een uit
weg gewonden - dat men eenwoudig zegt:"dan gaan we maar in zee zonder de
gemeente Fijnaart en Heijningen" en de consequenties daarwan zijn niet plezie
rig. Die zijn met name bijzonder onplezierig woor de ondernemer, die hier een
schadeloosstelling zou krijgen als het doorgaat. Wij menen U te moeten ontra
den om in deze regeling een al te strakke formulering wan de woorwaarden op
te nemen. Wij radon U dan ook aan als wijze mensen om met een iets mildere
formulering genoegen te nemen. Nogmaals, wij zijn de enige die met zo'n punt
komen, maar dat is niet erg. Het is zelfs goed.
De heer wan Dueren den Hollander: Ik heb ergens gelezen dat men dat niet eens
zou kunnen zonder ons, want dan moet er een hele nieuwe begroting komen,
De woorzitter: Dat is helaas niet waar. Het enige wat er moet komen is een
nieuwe regeling, maar dat is meer het typewerk.Er moet wel een nieuwe begro
ting komen. Onze bijdrage moet dan worden gedragen door de andere gemeenten,
maar onze bijdrage is zo klein ower *t geheel, dat er in principe maar weinig
aan werandert. Ik heb wel begrepen dat men deze regeling met alle kracht zal
doorzetten, ook als er één gemeente moet afwallen.
