-9-
De plaatselijke boerenleenbankendie mogen dit niet doen, want het zijn geen
institutionele beleggers# Geen boerenleenbank zal zelf een huis bouwen en dat
verkopen J behalve voor zijn eigen employés. Ze zullen natuurlijk wel gaarne
hypotheken verlenen, fan verwijs ik U weer naar ons voorstel, indien iemand
een woning koopt bij het Hypotheekfonds. Natuurlijk wil het Hypotheekfonds
graag een hypotheek kwijt, maar als de boerenleenbank er eerder bij is, dan
heeft naar mijn mening géén Hypotheekfonds, géén Bouwfonds iets te maken
met het antwoord op de vraag waar de bouwer in spé, de eigenaar in spé zijn
geld vandaan krijgt. Als mijnheer A het aan wil kopen en hij komt met
f, 28,000, op tafel, dan is dat huis verkocht, fat moet dat Bouwfonds ver
kopen, want dat maakt daar reclame mee. Ik hoop dat dit Bouwfonds Zuid-Neder
land het op een even open, eerlijke en onderhoudende wijze als het Bouwfonds
Noord Nederland doet. Maar U moet echt, mijnheer van fis, een verschil zien
tussen een institutionele belegger of een Naamloze Vennootschap die in onroe
rende goederen doet. Of Zwolsman die daar ook in doet, en een boerenleenbank
ter plaatse. Met U hoop ik dat er een boerenleenbank komt, die zegt: "We gaan
eens 20 huizen bouwen." Naar mijn mening zou het een uitmuntende belegging
zijn. Mijnheer van fueren den Hollander wilt U nog wat zeggen?
fe heer van Pueren^den Hollander; Het gaat bij mij, dus in mijn woning, niet
over de leefbaarheid maar de procedure, fe dingen die nu zo langzamerhand voor
de dag komen, dat kan een ander, die er dus nog maar kort in woont op dit kor
te moment nog niet vastgesteld hebben, maar het zal zich nog kunnen openbaren,
fe leefbaarheid is bij mij nooit geweld aangedaan, die is goed,
fe voorzitter: Is er één van de heren die stemming wenst?
fe heer van fueren den Hollander; Ja.
fe raad besluit met acht tegen drie stemmen overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders. Tegen stemmen de heren van fueren den Hollander,
van fis en Bos,
10, Benoeming leden woonruimtecommissie.
fe voorzitters U heeft allemaal een briefje voor U. Ik verzoek U daar vijf
verschillende namen op te plaatsen,die voor dienen te komen onder de respec
tievelijke nummers, zoals U die op Uw raadsvoorstel vindt.
fe heer van_Pis verlaat om 20.15 uur zonder toestemming van de voorzitter de
vergadering.
Uitgebracht 11 stemmen, waarvan 10 op de heer B. Agterdenbos, 10 op de heer
v», van Hooi, 10 op de heer Joh, A, Knook, 9 op de heer J.C, Lambregts, 1 op
de heer A.H.M. Bovóe, 10 op de heer W, Verschuren en 1 blanco.
Gekozen zijn dus de heren B, Agterdenbos, W. van Hoof, Joh.A. Knook, J.C. Lam
bregts en W, Verschuren,
fan kan ik twee van de aanwezige raadsleden gelukwensen met hun herbenoeming.
Ik hoop dat U het doorgeeft aan de andere leden, die dus weer zijn gekozen,
dat de uitslag zo geweest is en dat hieruit wel degelijk mag blijken dat deze
woonruimtecommissie het vertrouwen heeft van de raad. Een vertrouwen dat eigen
lijk niet groter kan. Ik hoop dat het een stimulans is om op deze weg door te
gaan. Ook het college verheugt zich met de nieuwbenoemde leden, dat dit hier
zo mogelijk is, dat zo unaniem deze mensen voor dit toch bijzonder nare en moei
lijke werk geroepen worden. Want dat het naar en moeilijk is, dat zullen de
aanwezige leden wel kunnen beamen. Het is nu niet het aller prettigste werk,
maar het moet gebeuren.
11Deelneming in N.V. Vliegveld Seppe. 41e wijziging gemeentebegroting 1966.
fe heer van fueren den Hollanders Het vliegveld Seppe heeft zich gemoderni
seerd en ik geloof dat het hier wel mogelijk is om te landen en op te stijgen.
Ik wil dat helemaal niet in twijfel trekken, dat zal wel zo zijn. Maar deze
figuur om er aandeel in te nemen kost onze gemeente in ioder geval geld. Dat
staat in de stukken, dat is heel duidelijk. Nu vraag ik me af - en ik wil die
hele evolutie niet in de weg staan - ik wil zelfs onze toekomstige zakenlieden,
