-11-
De heer van Sis? Ja mijnheer de voorzitter, Jij hebben de weg te volgen die de
lager onderwijswet 1920 voorschrijft, We hebben alleen een besluit te nemen of
wij voor of tegen het verzoek van het schoolbestuur zijn. Ik geef direkt toe
door het schoolbestuur is een grote fout gemaakt, want die hadden eerst hier
moeten komen en dat wordt duidelijk gesteld in een openbare raadsvergadering,
dan moeten wij geen tweede fout gaan maken en ons onderwerpen aan de lager
on derwij swe t 19 20
Do voorzitter; V/ij onttrekken ons zeker niet aan de lager onderwijswet 1920
wanneer wij wachten op een advies. Indien we nu een besluit nemen zonder advies
zijn we zeker wettelijk, maar indien wij over een voorstel met een advies be
sluiten zijn we zeker niet tegen—wettelijk. Het is een algemeen gevolgde prak
tijk en wij doen het hier al jaren tot grote tevredenheid van al onze scholen,
We sluiten de beraadslaging. Dit voorstel wordt in stemming gebracht, V<5<5r
betekent dus dat we dit in behandeling nemen, tegen betekent dat we het niet
in behandeling nemen.
De heer Bos: Heeft dan stemming wel zin?
De voorzitter; Dat zal toch moeten mijnheer Bos,
De neer van oprundel; Stel dat dit positief aangenomen wordt, dan verwacht men
van ons een inzicht in deze materie, terwijl er niet eens adviezen zijn.
De voorzitter: We gaan nu al weer praten over wat er gaat gebeuren als dit
voorstel wordt aangenomen.
De heer van Sprundel; We moeten er rekening mee houden.
De heer van Diss Dan wordt dit voorstel ter kennis gebracht van de inspectrice,
dat de raad er achter staat.
De voorzitter; Wij gaan dus stemmen over het feit of wij vanavond gaan praten
over de centrale verwarming in de school of dat wij dat niet doen. Het college
raadt IJ dus aan dit voorstel niet in behandeling te nemen en dus tegen te stem
men, De voorstellers raden U aan, gezien de nood, het wel in behandeling te
nemen en v<5<5r te stemmen.
De heer Bos; Voorzitter, ik zie nog een andere mogelijkheid. Kunnen we dit
voorstel van het schoolbestuur niet werkelijk in stemming brengen en zo het
wordt aangenomen met de restrictie dat we toch het advies van de inspectrice
afwachten. Dan hoeven we een volgende keer niet meer bij elkaar te komen.
De voorzitter? wij hebben altijd grote waarde gehecht aan het advies van de
inspectie. Laat ik er eens persoonlijk over spreken, want ik heb geen stem
recht, dit heb ik ook tegen het bestuur gezegd. Als ik op dit moment moest
stemmen, dan zou ik zeggeiVhet spijt me, ik wil voorgelicht worden en ik ben
niet voldoende voorgelicht, dus ik kan hier niet over stemmen,"Ik neem aan dat
er meer raadsleden zijn die er zo over denken, V/ij gaan nu echt de beraadsla—
gingen stoppen en we gaan nu stemmen, V<5ór betekent dus dat we er vanavond
over praten en tegen betekent dat we er niet over praten.
De raad besluit het voorstel te verwerpen met acht tegen drie stemmen. Voor
stemmen de heren van Dis, de Wit en Bos.
Rcngyy.:^;:
Mijnheer van Dis; Mijnheer de voorzitter, er is destijds een stuk bouwgrond
verkocht aan mijnheer de Wit in Heijningen en nu heb ik gehoord dat dit stuk
bouwgrond in een zodanige staat verkeerde dat de heer de Wit, voordat hij kon
gaan bouwen, f, 500,— moest besteden om dat terrein bouwrijp te maken. Heeft
de gemeente aan de heer de Wit nu bouwrijp terrein verkocht of het terrein zo
als het daar lag?
De voorzitters Ik moet U helaas het antwoord schuldig blijven, ik mag het mis
schien wel uitzoeken en dan krijgt U antwoord.
De heer Lambre^tss Mijnheer de voorzitter, is er al iets definitiefs bekend
over die lichtpunten in Heijningen?
De voorzitter; Je hebben intussentijd naarstig contact gezocht met de provinci
ale instanties en vandaag is mij gezegd, dat morgen het voorstel met een advies
van provinciale waterstaat naar Gedeputeerde Staten gaat en dat wil dus zeggen,
dat wij het binnen een week of tien dagen hier hebben. Ik mag U wel gerust stel
len dat het wel goed zit, maar dat weet ik natuurlijk niet zokor, want het
moet Gedeputeerde Staten nog passeren.
