-8- Deheer hunters; Heen, de heer van der «/erf koppelt dat aan een vraag, dus ik zou dit graag eerst in stemming brengen. De voorzitter; Ik geloof niet dat dit iets uitmaakt. De heer van Sprundels Hier wordt gesproken over een loket, nu vind ik een lokot vr er menselijk contact niet het juist©, Is de directeur gemeentewerken ingenomen met een dergelijk loket? De voorzitter; Laten v/e het dan zo formuleren, dat het het college mogelijk wordt gemaakt een loket aan te brengen. Ik kan op dit moment inderdaad niet onze dienst benaderen, ik denk dat de heer van der Werf daar geen bozwacir tegen heeft. Deheer van der .«erf; Ja voorzitter, al zou de directeur gemeentewerken hier bezwaar tegen maken, het is toch veel beter als er een loket is. Het is daar ontzettend hinderlijk als er iets besproken wordt en er zitten daar drie of vier ambtenaren naar te luisteren, dan is het toch beter dat er een loket is. De voorzitter; Ja mijnheer van der Werf, maar ik ben het inderdaad met de heer van Sprundel eens, Wij kunnen de dienst gemeentewerken geen loket opdrin gen, indien deze niet zelf zegt dank je wel. Dus ik stel voor om het amende ment zo te lezen,dat het mogelijk moet zijn na aanneming van voorstel twee tussentijds een loket aan te brengen in de huidige behuizing van de dienst gemeentewerken. Gaat U daarmee akkoord,om het zo te formuleren, om niet het risico te lopen dat we iets opdringen aan de mensen dat ze niet willen hebben. We zullen dan eerst over dit amendement stemmen en mag ik van het college aannemen dat zo dit amendement steunen? Ja? De raad besluit met zes tegen vijf stemmen het door de heer van der V/erf in gediende amendement aan te nemen. Tegen stemmen de heren van Dis, Lambregts, de Wit, van Dueren den Hollander en Bos. Do voorzitters j.s er iemand die stemming wenst over punt twee? De heer van Dueren den Hollanders Ja, mits mijn tekst gehandhaafd blijft. De voorzitterDan is het ook een amendement, mijnheer van Dueren den Hollander, want dit treedt in details doordat U drie lokalen wilt bestemmen. V/e stemmen dus nu niet over punt twee,maar over het amendement van de heer van Dueren den Hollander. Dit houdt dus in dat het bouwen van een instructiebad op de parterre wordt uitgesloten. Het college verklaart zich dus mode daarom tegen dit voorstel. De raad besluit met vijf tegen zes stemmen het door de heer van Dueren den Hol lander ingediende amendement te verwerpen. Voor stemmen de heren van Dis, de Wit, van Dueren den Hollander, Bos en van Hoof. DovoorzitterDan kunnen we nu stemmen voor het voorstel van de raadsleden van Dueren den Hollander, de Wit en Bos. Het college verklaart zich met dit voorstel wel akkoord. De raad besluit overeenkomstig het voorstel van de heren van Dueren den Hollan der, Bos en de Jit met de stem van de heer van Dueren den Hollander tegen, 3» Voorstel van de raadsleden Bos. Lambregts en de Wit om in behandeling te willen nemen het verzoekschrift van de Chr. Hat. School te Iieijningen inzake de ver— warmimrsmoeili.ikheden aldaar. De voorzitters Ik begrijp heel goed dat U hiermee komt, ook wij zijn door het schoolbestuur benaderd met het verzoek of dit op de agenda een plaatsje kon krij gen, Het is een nare zaak dat dit zolang heeft gelegen bij andere personen dan in het gemeentehuis en dat berust op een groot misverstand. Het is maandenlang "blijven liggen zonder dat het college er iets van af wist en nu zitten we er mee. Hoezeer het me ook spijt voor deze school in Heijningen, we hebben geen advies binnen van onze ambtenaar onderwijszaken, geen advies van gemeentewer ken en, en dat weegt het zwaarst, geen onkel advies binnen van de inspectrice van het lager onderwijs. Ik ben nu een dik jaar hier en we hebben tientallen voorstellen gehad over het lager onderwijs en steeds bereikte dat voorstel U met bijgaand advies van de inspectrice. Ik weet mijne heren, dat dit formeel niet hoeft, het mag alleen, maar in de praktijk - en dat is de laatste jaren zo - heelt men de raad altijd ook het advies van de inspectrice gegeven.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1966 | | pagina 70