- 13 - Ik trek zelf helemaal niets uit die volmacht, dat is een punt van efficiency. Er gaat "bepaald geen "beleid van U naar ons, U hebt de vorige keer gevraagd kunnen wij niet anders beslissen. Ik heb gezegd ik zou het werkelijk niet v/eten. Achter die blanco volmacht zit niets achter, het is trouwens geen blanco volmacht. Wij kunnen een voudig geen betalingen doen, waar U niet toe besloten hebt. Ik zou U als concessie nog willen voorstellen dat we op blz. 2 onder 2 niet lezen; "dat wij aan de raad mededeling moeten doen in de eerstvolgende vergadering", maar "dat deze besluiten onmiddellijk aan de raad worden "Odegodoold". U krijgt dat thuis als punt ingekomen stukken. Voor U als raadslid de mededeling dat wij dat hebben gedaan. Mocht U zien dat het fout gaat dan kunt U onmiddellijk een raadsverga dering bijeen roepen om ons alsnog ter verantwoording te roepen. Ie heer van Diss Mi.inheer de voorzitter, ik kom nogmaals op mijn voor stel terug, want het zou toch verhelderend werken als een commissie uit de raad rapport uitbracht hoe de werkelijke financiële foestand van de gemeente is en of het college in gebreke is gebleven om op tijd gelden aan te trekken. Ik lees hier; "Het was derhalve véér 4 december 1965? bij het in werking treden van.de centrale financiering ook niet goed mogelijk voor grotere bedragen vaste leningen te sluiten dan thans werd gedaan. Gedeputeerde Staten moesten namelijk bij hun goedkeuring rekening houden met het hiervoor gestelde maximum". Dus dit was ei- gelijk al een waarschuwing van Gedeputeerde Staten. Ie raad vroeg toen een crediet aan van f. 3.500.000,Gedeputeerde Staten zeiden neen, wij gaan niet verder dan f. 3.000.000,Wanneer wij nu aan een werk gaan beginnen van f. 5.000.000,— dan vraag ik mezelf af of het beleid toch niet een beetje gefaald heeft, want wanneer ik aan een werk begin van f, 5.000.000,en ik vraag in eerste instantie f. 3.500.000,— aan en Gedeputeerde Staten geven dan een zekere waar schuwing f. 3.000,000,wil ik nu goedkeuren, dan is er een mogelijk heid dat je voor het resterende niet op tijd klaar bent. Ie voorzitter; lank U wel, mijnheer van lis. Gedeputeerde Staten hebben niet gewaarschuwd, het is geen beleid van Gedeputeerde Staten, het is een regeringsbeleid. Gedeputeerde Staten hebben goedgekeurd het volle dige besluit van Uw raad om industrieterrein aan te leggen voor ongeveer f. 5.000.000, laar moeten we van uitgaan. Gedeputeerde Staten hebben dus ons beleid goedgekeurd, lat is punt één. Hoe we als gemeente aan geld komen dat is punt twee. Ian zeggen Gedeputeerde Staten als wij f. 3.500.000, vragen, zo hard gaat dat niet met dat industrieterrein, Jullie geven heus in twaalf maanden geen f. 3.500.000,— uit, misschien maar f. 2.000.000, of f, 2.500.000,Jullie mogen niet meer lenen want dan overspannen jullie de kapitaalmarkt. lat is het punt dus,dat heeft niets te maken met ons beleid en ook niets te maken met onze waarschuwing. Gedeputeerde Staten zijn hier gewoon de beul van de rijks overheid die zeggen indien ons niet gebleken is dat een gemeente f. 3.500.000, nodig heeft de eerste twaalf maanden, dan krijgt deze gemeente dat niet. lit is geen zaak van gemeentebeleid, maar van over- neidsbeleid, dat mot de dag schorper wordt. Ik moet U eerlijk zeggen ik zie deze zaak heel somber in en ik geloof ook dat wij in de nabije toekomst heel weinig kapitaalswerken beginnen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1966 | | pagina 44