Ik had liever gezien dat men met een voorstel gekomen was en ook met do
mededeling dat de P.T.T, er mee accoord ging dat men een brievenbus kon
plaatsen in plan Langeweg, bij het politiebureau en bij het Pestalozzi-
huis, daar zal een groot gedeelte van de gemeente mee gebaat zijn. Maar
ik zie geen enkel belang voor de gemeente om als gemeente een postkan
toor te bouwen.
De heer Lambregts: Daar kan ik het mee eens zijn. voorzitter.
De heer de Wit; Ik ook.
De heer Bos; Daar kan ik me bij aansluiten, voorzitter,
Pg-^h-Gervan. Dueren den Hollander; Wanneer wij nu voor een lichaam als de
P.T.T. gaan bouwen, terwijl deze dienst toch sterk genoeg is,dat ben ik
met de heer van Dis eens, dat deze hele zaak ons toch ergens gaat bezwa
ren. Ook al kunnen we volledig door calculeren wat het gaat kosten, om
dat die mensen daar achter willen staan om ons dat terug te betalen,
ilet is een principe—besluit, maar het is oen principe—besluit dat mij,
opkijkende tegen dat grote lichaam, enigermate bezwaart.
De. neerBoslat denkt U te doen wanneer in Oudemolen of in Heijningen
dat particuliere woningen zijn - als deze mensen gepensioneerd worden,
daar de postkantoren komen te vervallen? Dan zouden we er uiteindelijk
drio in de gemeente moeten gaan bouwen.
De voorzitter; Waarom moeten wij voor de P.T.T. bouwen, die toch veel
meer geld heeft dan do kleine gemeente P'ijnacirt en Heijningen?
Mijne Heren, dacht J dat wij dit gevraagd hadden? De directeur van het
1B."~disorict Middelburg is hier gekomen om dat aan ons te vragen,
dat lijkt mij echt een voldoend antwoord. De P.T.T. heeft zijn Rijks
gebouwendienst maar de Rijksgebouwendienst heeft zijn schema's. De
Rijksgebouwendienst is een buitengewone grote instelling die dus iets
langzamer werkt, liet komt er op neer als de P.T.T. via de Rijksgebouwen
dienst wil bouwen - de P.T.T. heeft niet voor niets in 7 plaatsen anders
gebouwd het welliciit nog zes of zeven jaar zal duren. Het postkantoor
is eigenlijk te klein. Zo zijn alle drie te klein en vrij slecht. Daarom
heeft de P.T.T,, dus niet wij, het gevraagd. Wij hebben daar als college
ernstig over nagedacht, en daarom geloven wij dat dit een gemeentebelang
is indien wij voor de P.T.T,een nieuw postkantoor bouwen,
lieren, wij kunnen de huur zelf bepalen. V/ij kunnen alle kosten van on
derhoud, van toezicht en wat or nog meer bijkomt doorberekenen. Het
gaat niet op dat de P.T.T. goedkoper uit zou zijn. De P.T.T. is duurder
uit met de gemeente Fijnaart en Heijningen. De P.T.T. wil alleen sneller
een nieuw postkantoor hebben. Sneller uit zijn is punt één. Dat wij
het verzoek van de P.T.T.;wier diensten wij nodig hebben,inwilligen is
punt twee. Natuurlijk hebben we een bouwverordening en een vinger in de
pap. Als de P.T.T. zelf gaat bouwen kan ze bijvoorbeeld zeggen wij willen
dat op die of die plaats en als dat dan klopt met ons bestemmingsplan
moeten we ja zeggen en dan hebben we geen recht om neen te zeggen.
Nu lcunnen wij zeggen wij willen het op die en die plaats. Het is een
principe-besluit mijnheer van Dis.
De heer van Surundolg Stel dat wij besluiten dit principe-besluit niet
aan te nemen, is het dan wel zeker dat de Rijksgebouwendienst in Fijnaart
een postkantoor zal bouwen?
De voorzitter:. Ik wil niet treden in het beleid van de Rijksgebouwen-
diens o, dat is ook een antwoord op de vraag van de heer Bos, over Oude
molen en Heijningen. Evenmin als wij kunnen bepalen of er een postkan
toor komt in Fijnaart en hoe groot dat wordt, wanneer dat komt, dat is
ook niet ons beleid.
