Be voorzitter; Goedkopere woningen mijnheer van der Werf zijn niet uit gesloten, maar ik moet U een heel eerlijk antwoord geven. U mag mij in een week tijd een opgave verstrekken van woningen in Brabant of elders in Nederland, die goedkoper zijn als die woningen die nu in de Edvard Griegstraat gebouwd zullen worden. Ik denk dat het U niet zal lukken. Bat is een van mijn redenen, dat ik zeer veel behoefte heb om tot dit Bouwfonds toe te treden. Er zijn misschien hier en daar nog een paar woningen van f. 30.000 en nog een paar van f. 25.000,Bit zijn wo ningen, U weet het, men krijgt een grote rijksbijdrage van f. 2.500, van f. 26.000,U bouwt in de hele randstadomgeving geen enkele woning goedkoper dan f. 40.000, Het Bouwfonds, dat zich zeer inspant om die woningen hier te laten bouwen heeft mij plannen laten zien van 35 en 40 woningen, waarvan de helft is volgetekend. Wij zitten hier met 23 woningen die erg duur zijn, maar relatief erg goedkoop, maar de woningen zijn duur. Ik weet het, dat komt door de welstand. Woningen onder de f, 30,000,—— zijn goedkoop vandaag aan de dag. Bat men in alle klassen wil bouwen, dat kan ik U wel zeggen. Het aantal gegadigden op het ogenblik mijnheer Bos? Indien wij nu veel gegadigden in onze gemeente hadden, dan zou er mij en het college van burgemeester en wethouders niet zoveel aan gelegen zijn om dit punt door Uw raad te laten aannemen. Bit punt was dan niet zo opportuun.het is juist wel opportuun omdat er te weinig in onze gemeente wordt gebouwd, Zo weinig dat wij het dus moeten zoeken bij een Naamloze Vennootschap die, mede met ons eigen kapitaal, woningen bouwt. Ja mijnheer van Bis, weer last but not least. Ik meng er inderdaad sentiment in. Ik heb dit totaal niet verwacht. Als de raad dit zou af wijzen zou ik dit een zeer betreurenswaardig besluit vinden. Toen ik hier een jaar geleden kwam was een van de eerste dingen die de secre taris tegen mij zeis"Hadden we hier maar een Bouwfonds Nederlandse Ge meenten, dan zouden andere mensen die voorlichtingsavonden geven, beter en geoutilleerderdan wij dit zelf kunnen. Zolang wij niet zo'n Bouw- fonds hebben zal de woningbouw in Fijnaart niet op gang kenen". Men heeft mij opgebeld of ik als voorzitter er iets voor voelde. Ik heb het dus in het college gevraagd en er is geen enkel bezwaar naar voren gekomen. Bus waarom sentiment? Omdat ik geprobeerd heb met U - de raad en het college -de woningnood op te lossen. Bit is één van de midde len, niet het middel, om die woningnood op te lossen. Het is wel f. 10.000," maar U stort maar f. 1.000,— vol. Ik geloof mijnheer van Bis dat U beter dan wie ook weet in de eerste plaats dat men voor die aandelen rente krijgt en in de tweede plaats dat de huizen, die men nu bouv/tniet in waarde dalen, maar als we mogen speculeren ten gunste of ten ongunste, dat de huizen zeer waarschijnlijk in waarde stijgen, zodat het wel eens kan gebeuren dat we als gemeente verdienen op een aandeel wat U nu neemt, U leunt hier dus spreken van een waardevolle in vestering, want U krijgt een ruime ronte op Uw aandelen uitgekeerd. Ban weer privaat en publiek, mijnheer van Bis, U weet dat uit 's-lands kas miljoenen en miljoenen worden besteed aan de woningbouw. Wat wij hier voorstellen is niet een uitvloeisel van deze miljoenen, maar dat moet U eerder zien als een tegen deze miljoenen ingaan. Indien wij na melijk eigen woningbouw, die wij met overheidsgelden willen inspire ren, maar rendabel willen inspireren, niet subsidiëren zoals de woning- wetbouw, dan zal het enige gevolg op de lange duur kunnen zijn dat de totale som uit s—Hijks kas, nu besteed aan de woningwetbouw, kleiner wordt.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1966 | | pagina 38