GEMEENTE FUNAART EN HEIJNINGEN
TELEFOON (01686)3 50
POSTREK. ONTV. 1070871
HANDELINGEN VAJJ DE RAADSVERGADERING VAN MAANDAG 9 MEI 1966.
De voorzitters Ik open deze vergadering en verzoek U een ogenblik stilte in acht
te nemen.
Voor we aan de agenda beginnen zou ik een enkel woord willen spreken ter nage
dachtenis aan Mgr. Bekkers, die vandaag is overleden. Mijne heren, niet omdat
het onze bisschop was. In twee betekenissen was hij dat niet. In de eerste
plaats niet over degenen onder ons die protestant zijn en dus noch een kerke
lijke hiërarchie, noch een bisschop erkennen, in de tweede plaats niet over
degenen onder ons die katholiek zijn, omdat hij bisschop van s-Hertogenbosch
was, In een ander opzicht was hij meer dan welke katholieke priester vtfdr hem.
Hij heeft zich in ons land altijd als onze bisschop doen kennen, niet alleen bij
zijn eigen geloofsgenoten maar ook bij andere geloofsgenoten. Daarom is een enkel
woord te zijner nagedachtenis hier in dit land, hier in deze gemeente op zijn
plaats. Wij hebben in hem een eminent geestelijk leider verloren.
1Notulen van de raadsvergaderingen van 17 december 1965 en 28 januari 1966 en
spoedeisende raadsvergadering van 18 februari 1966.
De heer Munterss Voorzitterik wil een kleine toevoeging aan de notulen van
de spoedeisende raadsvergadering van 18 februari 1966. Op blz. 5 staats de
raad besluit zonder hoofdelijke stemming in te stemmen met de suggestie om
de raadsleden in overweging te geven het presentiegeld van deze vergadering
te bestemmen voor de actie "Eten voor India". Ik dacht dat het zo was, dat
we hier aan toe moesten voegens "Alle leden stenmen met deze suggestie in".
De voorzitters Mijnheer Munters, er is een klein misverstand geweest. Mijn
heer Bos heeft het voorstel gedaan,er is niet een der raadsleden geweest die
zich er "tegen" heeft verklaard. De gemeente-secretaris heeft daarna, meer
tegen de voorzitter dan tegen de vergadering gezegds "Zo'n besluit kan de
raad niet nemen, omdat de raad niet over het presentiegeld van zijn eigen
leden kan beschikken". Niemand heeft er niet mee ingestemd, omdat het eenvou
dig niet meer gevraagd is. Indien de vergadering er prijs op stelt er dit aan
toe te voegen,dan zou ik nog juister vinden om er aan toe te voegens"Vanbet
niet mede instemmen der leden is niet gebleken". Gaan we daar mee akkoord
De raad besluit de ontwerpnotulen van de vergaderingen van 17 december 1965
en 28 januari 1966 ongewijzigd vast te stellen en de ontwerpnotulen van de
spoedeisende raadsvergadering van 18 februari 1966 gewijzigd vast te stellen
door op blz. 5 achters "De raad besluit zonder hoofdelijke stemming in te
stemmen met de suggestie om de raadsleden in overweging te geven het presentie
geld van deze vergadering te bestemmen voor de actie "Eten voor India", toe
te voegens "Van het niet mede instemmen der leden is niet gebleken".
2. Ingekomen stukken en mededelingen.
De heer van Diss Bladzijde 2 nr. 6s Een schrijven van de IJsvereniging "De
Striene" te Fijnaart inzake de aanleg en exploitatie van de nieuwe ijsbaan
d.d, 18 april 1966. Hieruit blijkt dat het bestuur op een schrijven van 14
februari 1964 en 18 december 1964 nog steeds geen antwoord heeft ontvangen.
Ik vind dat wel een klein beetje lang voordat burgemeester en wethouders daar
antwoord op geven. Bent U het niet eens met het bestuur van de IJsvereniging
dan geloof ik toch dat het geen twee jaar behoeft te duren voordat het bestuur
van de IJsvereniging bericht krijgt, hetzij in negatieve, hetzij in positieve
zin. Ik mag U verzoeken om in het vervolg als een inwoner of een vereniging
uit de gemeente een brief richt aan het college van burgemeester en wethouders
er spoediger op te antwoorden.