GEMEENTE FUNAART EN HEIJNINGEN TELEFOON (01686)3 50 POSTREK. ONTV. 1070871 HANDELINGEN VAJJ DE RAADSVERGADERING VAN MAANDAG 9 MEI 1966. De voorzitters Ik open deze vergadering en verzoek U een ogenblik stilte in acht te nemen. Voor we aan de agenda beginnen zou ik een enkel woord willen spreken ter nage dachtenis aan Mgr. Bekkers, die vandaag is overleden. Mijne heren, niet omdat het onze bisschop was. In twee betekenissen was hij dat niet. In de eerste plaats niet over degenen onder ons die protestant zijn en dus noch een kerke lijke hiërarchie, noch een bisschop erkennen, in de tweede plaats niet over degenen onder ons die katholiek zijn, omdat hij bisschop van s-Hertogenbosch was, In een ander opzicht was hij meer dan welke katholieke priester vtfdr hem. Hij heeft zich in ons land altijd als onze bisschop doen kennen, niet alleen bij zijn eigen geloofsgenoten maar ook bij andere geloofsgenoten. Daarom is een enkel woord te zijner nagedachtenis hier in dit land, hier in deze gemeente op zijn plaats. Wij hebben in hem een eminent geestelijk leider verloren. 1Notulen van de raadsvergaderingen van 17 december 1965 en 28 januari 1966 en spoedeisende raadsvergadering van 18 februari 1966. De heer Munterss Voorzitterik wil een kleine toevoeging aan de notulen van de spoedeisende raadsvergadering van 18 februari 1966. Op blz. 5 staats de raad besluit zonder hoofdelijke stemming in te stemmen met de suggestie om de raadsleden in overweging te geven het presentiegeld van deze vergadering te bestemmen voor de actie "Eten voor India". Ik dacht dat het zo was, dat we hier aan toe moesten voegens "Alle leden stenmen met deze suggestie in". De voorzitters Mijnheer Munters, er is een klein misverstand geweest. Mijn heer Bos heeft het voorstel gedaan,er is niet een der raadsleden geweest die zich er "tegen" heeft verklaard. De gemeente-secretaris heeft daarna, meer tegen de voorzitter dan tegen de vergadering gezegds "Zo'n besluit kan de raad niet nemen, omdat de raad niet over het presentiegeld van zijn eigen leden kan beschikken". Niemand heeft er niet mee ingestemd, omdat het eenvou dig niet meer gevraagd is. Indien de vergadering er prijs op stelt er dit aan toe te voegen,dan zou ik nog juister vinden om er aan toe te voegens"Vanbet niet mede instemmen der leden is niet gebleken". Gaan we daar mee akkoord De raad besluit de ontwerpnotulen van de vergaderingen van 17 december 1965 en 28 januari 1966 ongewijzigd vast te stellen en de ontwerpnotulen van de spoedeisende raadsvergadering van 18 februari 1966 gewijzigd vast te stellen door op blz. 5 achters "De raad besluit zonder hoofdelijke stemming in te stemmen met de suggestie om de raadsleden in overweging te geven het presentie geld van deze vergadering te bestemmen voor de actie "Eten voor India", toe te voegens "Van het niet mede instemmen der leden is niet gebleken". 2. Ingekomen stukken en mededelingen. De heer van Diss Bladzijde 2 nr. 6s Een schrijven van de IJsvereniging "De Striene" te Fijnaart inzake de aanleg en exploitatie van de nieuwe ijsbaan d.d, 18 april 1966. Hieruit blijkt dat het bestuur op een schrijven van 14 februari 1964 en 18 december 1964 nog steeds geen antwoord heeft ontvangen. Ik vind dat wel een klein beetje lang voordat burgemeester en wethouders daar antwoord op geven. Bent U het niet eens met het bestuur van de IJsvereniging dan geloof ik toch dat het geen twee jaar behoeft te duren voordat het bestuur van de IJsvereniging bericht krijgt, hetzij in negatieve, hetzij in positieve zin. Ik mag U verzoeken om in het vervolg als een inwoner of een vereniging uit de gemeente een brief richt aan het college van burgemeester en wethouders er spoediger op te antwoorden.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1966 | | pagina 20