De kraan was toen nog niet zover dicht gedraaid als dat ze hem nu in den Haag
dichtgedraaid hebben* IJ zegt,dat mijnheer Bos op het juiste aanbeeld geslagen heeft,
want die heeft het over de rente gehad» De heer Bos kon het niet over de rest
hebben, want de stukken waren er niet.
De voorzitter; Als dat het punt is, mijnheer van Dis, dan schors ik nii de ver
gadering en krijgen alle leden alsnog de gelegenheid de stukken in te zien.
De voorzitter heropent de vergadering en vraagt of er nog een der raadsleden
het woord wil over dit punto
De heer van Duercn den Hollander: In de eerste plaats heb ik een beetje het ge
voel gekregen - doordat dit allemaal kredieten zijn uit het verleden, die goed
gekeurd zijn door de raad - dat ik hier vanavond enkel gekomen ben om ja of nee
te zeggen. Want wanneer wij in de specificatie duiken dan zegt U: "U bent bezig
Uw eigen beleid omver te werpen". In wezen komt het hierop neer en dat vind ik
onelegant, We mogen toch, wanneer ons iets niet duidelijk is, er vragen over
stellen? Als.we dan vragen is het toch ontstaan door de bedragen, die hier van
avond aan de orde gesteld zijn. Of zijn het bedragen die, om het rond te krij
gen, erbij moeten, want dat is heel iets anders. Over f. 700.000,wil ik toch
wel een vraag stellen als hij mij niet duidelijk is.
De voorzitter; Mijnheer van Dueren den Hollander, indien U inderdaad een vraag
stelt over die specificaties zou ik zeker niet gezegd hebben, wat ik gezegd heb.
.i.k ben zeker blijen dat meen ik, dat U niet zomaar over dit bedrag heen stapt
en dat U dus duidelijk wilt weten hoe dit bedrag samengesteld is. U mag wel kij
ken of de bedragen kloppen met de bedragen die indertijd door de raad beschik
baar gesteld zijn, maar U mag naar mijn mening niet beginnen of het wel juist was
dare we die bedragen hebben vastgesteld, of zoals mijnheer
var.. Dis gedaan heeft,gaan praten over de bouw van garages, vergoeding, pachtont-
binding van P. Burgers, hoe interessant dat op zichzelf ook is. Uw vraag of deze
bedragen er bij zijn gekomen, mijnheer van Dueren den Hollander, ik zou niet we
ren hoe dat zou kunnen, dit zijn allemaal bedragen waarvan wij moesten weten en
ook wisten dat ze betaald moesten worden. Ik hoop nu Uw vraag beantwoord te heb
ben. Mag ik nog een van de heren het woord geven?
De heer van Dis: Ik heb eens horen zeggen een goed advocaat praat net zolang tot
de rechter het criterium vergeet, maar het gaat niet over de besluiten die des
tijds genomen zijn. U hebt de gelden opgenomen, die hiervoor beschikbaar moes
ten zijn, maar U hebt de gelden niet beschikbaar gehouden. U bent door gegaan
met uitgeven en op een gegeven moment kwam U er achter, die man moet ook zijn
geld nog hebben en nu zit U er mee. Wanneer U concreet antwoord geeft op de vra
gen, die gesteld zijn, dan blijft er over dat we met de rug tegen de muur gezet
zijn en dat mogen we zeggen, het financieel beleid is nu niet z<5 geweest,dat er
geen moeilijkheden uit voort konden komen.
De voorzitter; Mijnheer van Dis, dat heb ik zeker niet gezegd, ik heb willen onder
schrijven dat het beleid van de besluiten, dus de materie waarover het gaat, niet
discutabel is. Toen we met de aanlog van het industrieterrein zijn begonnen moch
ten wij - dan moet U niet aan bedragen vasthouden - omdat wij de eerste twaalf
maanden voort moesten f. 3.000.000,lenen. Wij lenen nu die f. 3.000.000,— en
door een of andere oorzaak laat de aannemer verstek gaan en we hebben dus deze
fa 3«000.000,— niet nodig, indien wij dan in oktober een ander werk aanpakken
dan hebben wij dus het geld on dat te betalen en behoeven dus niet opnieuw geld
te lenen. Het kan ook zo zijn, dat die aannemer ineens met meer mankracht komt
en sneller gaat werken en dan opeens blijkt dat deze f. 3.000.000,— niet vol
doende zijn0 We zitten dan dus met twee dingen in de knoei: in de eerste plaats
met het industrieterrein, waarvoor we immers niet meer mochten aantrekken dan
voer 12 maanden, en in de tweede plaats met die kapitaaluitgaaf die a: tussen valt.
Zo is het nu hier gegaan. Voor alle uitgaven, die hier gedaan zijn, - dat is een
direkt antwoord op Uw vraag mijnheer van Dis - hadden wij het geld toen wij het
besluit namen om ze te doen. De gemeente kan ook niet weten of het ene werk mis
schien 6 maanden eerder, het andere werk 3 maanden later en het volgende werk
weer 2 jaar later klaar komt, omdat we nu eenmaal afhankelijk zijn van de goed
keuring van Godeputeerde Staten.