- 20 -
De heer Boss Hoofdstuk VI, volgnummer 226s "Kosten van de gemeentereiniging"
U hebt straks in Uw antv/oord op de algemene beschouwingen van de begroting
gezegd dat het moeilijk was om de bejaarden minder reinigingsrechten te doen
betalen. Nu zijn er meer plaatsen in ons land, met name ook Rotterdam, waar
men voor de alleenstaanden en bejaarden de zogenaamde "halve emmers" kent.
De voorzitter? Dat is een leuke suggestie. Ik heb zelf ook nog gedacht aan een
andere mogelijkheid, namelijk om de bejaarden in overweging te geven, omdat
we die halve emmers moeten aanschaffen, met z'n tweeën 1 emmer te nemen, wat
dus precies op hetzelfde neerkomt. Die huisjes staan vlak bij elkaar, dus het
zou misschien mogelijk zijn. Wel moeten we begrijpen, dat het in feite voor
degenen, die het uitvoeren, niet goedkoper is. Het leeggooien van een halve
emmer of een hele emmer maakt de handeling natuurlijk niet goedkoper. Maar
Uw voorstel is zeker het overwegen waard en ook de suggestie die we eraan
toevoegen om de bejaarden in overweging te geven samen één emmer te nemen.
De heer van Dis; Is er in de exploitatie ook nog iets te vinden wat betreft
de kosten van de reinigingsrechten? Op het ogenblik worden de emmers twee
keer per week geledigd en die auto moet twee keer per week de route doen.
Zou het nu niet mogelijk zijn dat de emmers eenmaal per week geledigd werden?
Het wil mij voorkomendat dat de exploitatiekosten enorm drukt.
De voorzitter; Daar zou U volledig gelijk in hebben, maar het zal dan waar
schijnlijk zo zijn om alle gebruikers te verplichten het dubbele aantal em
mers te nemen, wat op zich de werkzaamheid toch wel aanzienlijk langer zou
doen duren. Ik kan me toch voorstellen, dat er mensen zijn, die direct in
moeilijkheden komen als er maar één keer in de week huisvuil wordt opge
haald.
De heer van Dis: Er zijn gemeenten die het ingevoerd hebben en de tweede
emmer kost daar maar f. 6,Het wil me voorkomen dat de technische dienst
daar ook naar gerekend heeft hoe de exploitatiekosten dan uitkomen.
De voorzitter; We gaan het na, mijnheer van Dis en U krijgt er antwoord op.
De heer Bos; Voorzitter, ik ben het daar niet helemaal mee eens. Ik heb zelf
twee jaar lang de gelegenheid gehad om ervaring daarover op te doen. Ik
vind het in de zomer zeker bijzonder bezwaarlijk om het eenmaal te doen, want
de gemeente Rotterdam ging het in de zomer zelfs nog een keer extra ophalen.
De voorzitter; We zullen deze zaak eens goed onderzoeken.
De heer van Dueren den Hollander: Hoofdstuk VI, volgnummer 224: "Onderhoud
gemeentelijk opslagterrein".
Ik zit nog een klein beetje met het gemeentelijk opslagterrein; is het nu
onderhoud, revisie of reorganisatie?
De voorzitters U kunt iets niet onderhouden als het een bende is. U kunt iets
alleen maar onderhouden als de zaken in partjes liggen en als alles goed is
ingedeeld.
De heer van Dueren den Hollander; Hoe komt het eigenlijk dat het daar zo'n
kleine '.vildernis is?
De voorzitter: Dat vraag ik me ook wel eens af na een week werken, wat mijn
bureau betreft.
De heer van Dueren den Hollander; Is dat het antwoord? Ik zal er nota
van nemen.
De heer van Dis: Hoofdstuk VIII par. 16, volgnummer 139: "Vergoeding voor
het gebruik van het gemeentelijk verenigingsgebouw".
De vergoedingen dateren ook nog uit het jaar 1962. Heeft het college er wel
eens aan gedacht om deze ook te verhogen?
De voorzitter: U hebt het gelezen, er staat in het begeleidend stuks "Ver
der zullen wij U te zijner tijd voorstellen de vergoedingen voor het ge
bruik van gemeentelijke eigendommen, zoals de gymnastieklokalen, aan to
passen. De thans geldende vergoedingen zijn in 1962 vastgesteld.en sinds
dien niet gewijzigd".
