Wanneer ik dat door zou moeten sturen zou ik het eerder kunnen geloven, dan
van mensen die er dagelijks mee om gaan dit doorsturen. Ik "bedoel het zal
•wel ontzenuwd kunnen worden, ik vind het voor een insider wat moeilijk lig
gen in deze zin, dat ik niet goed begrijpen kan, dat dit nodig was,
Ie voorzitter; Ik ben het wel met U eens mijnheer van Dueren den Hollander,
hebben het de Griffie ook medegedeeld, dat wij het hier bepaald niet mee
eens zijn omdat wij in het betalen van zeg maar" moratoire interessen'Jdus
rente over het te late voldoen van de koopsom, bepaald geen lening zien.
Wij zjji het hier bepaald niet mee eens met de mening van de griffie, dat
hier een lening in moet worden gezien, het is geen lening, het is iets an
ders. Bovendien komt het op hetzelfde neer, maar wij hebben een dermate groot
belang bij een spoedige goedkeuring van het raadsbesluit tot aankoop van
het perceel grond van de heer Frijters in verband met de dringend urgente
bouw van een katholieke school aldaar,
Be raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Rondvraag;
Be heer van der Werf; Agendapunt 16a en 16b zijn die gelijk behandeld?
Be voorzitter; Ja,
Be heer van BiBs Aan wie zijn de sloopgelden uitbetaald van het huisje Molen
straat 133?
Be voorzitter; Ik weet het niet helemaal zeker, maar dat is een huisje ge
weest van mijnheer A»JVerhagen, waarvoor hij geen sloper kon vinden, U weet,
Je moet tegenwoordig betalen voor een sloper. Ik geloof niet dat wij er een
cent voor betaald hebben en ook geen cent voor gekregen hebben, Be gemeente
heeft dus dit voor de heer Verhagen gesloopt, omdat hij zelf niet bij machte
was een sloper te vinden. Er zijn talloze andere gevallen, dat van mevrouw
van Heijst ook nog. Mevrouw van Heijst heeft ons nu ook gevraagd of wij een
sloper hebben. Het zal er wel op neer komen, dat de gemeente dat ook doet,
alleen maai* als het de gemeente niets kost,
Be heer Munters; Wordt daar niet f, 600,voor vergoed?
Be heer van Bis; Aan wie zijn die f, 600,betaald?
Be voorzitter; Bie zijn waarschijnlijk helemaal niet betaald. U bedoelt
de krotopruimingspremiedie wordt pas betaald, als de laatste bewoner van
het krot terwille van de sloop naar een andere woning is verhuisd. Als dat
oorzakelijk verband hier is aan te tonen ik moet U eerlijk zeggen U brengt
ons wel op een idee - dan is het dus mogelijk, maar alleen als het door oor
zakelijk verband wordt aangetoond,dat de bewoner van het krotje met deze
f, 6oO,gaat strijken. IJ moet het dus niet zo zien dat die f, 600,—die
het rijk aan de gemeente geeft, in elk geval moeten komen bij die bewoners.
Het is dus niet zo dat die bewoners hun recht hierop kunnen doen gelden0 Be
gemeente k5n het uitkeren en zoals U weet is het in onze gemeente gebruike
lijk om het uit te keren. Maar als dat huisje vier jaar heeft leeggestaan
dan zie ik persoonlijk geen reden om het uit te keren. Maar we zullen ons
daar nog even over beraden. Hij schijnt het gehad te hebben.
Be heer Bos; Mijnheer de voorzitter, is het waar dat aan de Edvard Griegstraat
door een aldaar wonende grond is weggehaald van het bouwterrein "van de gemeente
om zijn eigen terrein op te hogen en dat de nieuwkomende nu maar moet zien
om zijn eigen bouwterrein opgehoogd te krijgen. Ik weet de naam niet precies,
maar ik meen dat de heer Hoek daar grond heeft weggehaald waar nu Bevelander
woont.
