M
t j l
-2-
De voorzitters Eén van de andere heren nog?Neen? Mijnheer van Dis, U hoeft volkomen
lijk,als U zegt dat het voor een goed vergelijk aanbeveling verdient om die dingen
tegelijk te doen. De gang van zaken in verschillende andere plaatsen zal U ze
ker gelijk geven. U leest het herhaaldelijk in de krantg Rotterdam zoveel
tekort, die gemeente zoveel tekort, den Haag zoveel tekort en gelijk leest
U dan een pakket van maatregelen die genomen moeten worden om dat tekort te
drukken. Ik mag U er attent op maken dat U soms al maanden van te voren leest
dat burgemeester en wethouders in die steden voorstellen doen terwijl de be
groting er dan nog niet is. Als U zegt het verdient aanbeveling om het een
andere keer zoveel mogelijk samen te doen, dan zeg ik met U ja, maar dat we
van het principe afwijken, dat is een groot woord. Dat er principieel iets
fout zou gaan, zoals we met de reinigingsrechten hebben gedaan, midden in
het jaar komen, zie ik niet in. Het is namelijk helemaal niet zo, mijnheer
van Dis, dat, als we volgende maand met* de begroting komen en stel dan (wat
niet in de bedoeling van het college ligt) dat we dan ook tegelijk met zo'n
voorstel komen, dan sluit dat bepaald niet uit dat wij in april, mei of juni
wederom met voorstellen zullen komen om onze gemeente-financiën bij te spij-
keren. Ik kan het wel met U eens zijn als het om een praktisch overzicht gaat,
maar de praktijk zal toch te zien geven dat heel vaak zulke voorstellen niet
allemaal bij de begroting kunnen worden ingediend. Ik moet dan ook bij mijn
mening blijven dat dit noodzakelijk is, zeer noodzakelijk. Dit zijn leges die
sinds 1951 niet veranderd zijn, dus die eigenlijk al verjaard zijn en daar
door achter de zaak aanlopen. Nogmaals, mijnheer van Dis, er is geen verande
ring in onze financiële toestand gekomen. Dus ik mag U adviseren om vanavond
met het college mee te gaan om deze bouwleges op te trekken. Is er iemand
die stemming wenst? Niemand?
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
4* Bouw 20 woningwetwoningen, 33e wijziging gemeentebegroting |966> 15e wijziging
begroting woning-grondbedrijf 1966.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
5« Gemeentelijke Garantieverleningsregeling Particuliere Woningbouw.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Beplantingsplan uitbreidingsplan Westkreek I, 48e wijziging gemeentebegroting
1966] 19e wijziging begroting woning-grondbedrijf 1966.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
7* Aanvrage ex artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920 ten behoeve van de Hervormd
Christelijke School te Fijnaarty 49e wijziging gemeentebegroting 1966.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
