- 21 -
Rondvraag»
Pc hoer Bos; Ik hoh een drietal vragen.
Ik heb enige tijd geleden gevraagd of de gemeente tegen Wettelijke Aansprake
lijkheid verzekerd wa.s in verband met het doodga,an van die koeien, da,t ver
oorzaakt zou zijn door die defecte sluis te Dintclsas, die bij de gemeente
in beheer is. U zou toen schriftelijk bericht krijgen en daarom wilde ik U
vragen is er al iets naders over bekend?
De tweede vraag betreft oen strook grond in de Fricsestraat waar voorheen een
speelterreintje was. Vanwege de gemeente is destijds daar een hoop grond afge
graven om daar greppels mee te dichten. Ik heb daar natuurlijk geen bezwaar
tegen. Na-derhand is die grond aan iemand verkocht die da.ar een woning op wil
de gaan bouwen en nu blijkt dat die man ergens anders weer grond heeft moeten
halen om dit terrein op te hogen. Ik vind dat daar ergens een onredelijkheid
inschuilt
Do dorde vraag iss Wanneer denkt de gemeente over te gaan tot opruiming van
die schuur met woning aan do Oude Heijningsedijk? Deze woning en schuur zijn
reeds lange tijd geleden ontruimd.
Sc voorzitters Mijnheer Bos, de gemeente is tegen Wettelijke Aansprakelijkheid
verzekerd ten opzichte van dit geval. Wat de Friesestraat betreft, daar willen
wo U wel graag een schriftelijk antwoord op geven, want daar kan ik zo ook
geen antwoord op goven en ten derdes de sloop van die schuur en huis zijn ge
gund en de sloper kan iedere dag bcinnnen.
De man heeft de waarborgsom gestort en
alle mogelijkhedendie aanwezig waren om het op te ruimen zijn?beroids ge
troffen. Iedere keer als je er langs komt, hou je je hart vast, want het is
erg gevaarlijk.
Do heer Boss Ik noem gaarne aan dat de gemeente tegen Wettelijke Aansprake
lijkheid verzekerd is, maar dat was in hoofdzaak niet mijn vraag. Is er al
iets vernomen en heeft de oorzaak van het dode vee inderdaad gelegen aan die
defecte sluis die door de gemeente onderhouden wordt?
Dc voorzitters We hebben inderdaad bericht ontvangen en de verzekeringsmaat
schappij is niet genegen tot schadc-uitkering over te gaan. Ik heb de indruk
dat dc heer Haverkamp ondertussen andere pogingen in het werk stelt om an
dere verklaringen te krijgen om aan te tonen dat dc zaak niet in orde is ge-
woest en dat deze beesten inderdaad aan een bepaalde ziekte gestorven zijn.
We hebben dit ook de heer Haverkamp geadviseerd. Als de heer Haverkamp dat
aan kan tonen dat drt inderdaad het geval is dan zal de ver^keringsmaatschap
pij wel verplicht zijn de schade uit te keren. Ik neen aan da,t dit voldoende
is
De lieer Boss Jawcl
Dc heer dc Wits Voorzitter, aangaande de tweede vraag van de heer Bos zegt U
schriftelijk antwoord te zullen geven. Ik meen dat het zo is da,t burgemeester
van Heemstra openbare werken indertijd de opdracht heeft gegeven om daar
grond te brengen, daar is niets van gekomen.
Die man wilde gaan bouwen, maar kon niet beginnen of er moest eerst grond
komen. Hij heeft daar onkosten voor moeten maken, omdat hij de heer Maris
van Zwingelspaan zand hoeft laten brengen. Ik zou voor willen stellen als
die man de rekening indient dat deze door de gemeente wordt betaald.
Do voorzitters Wij zijn blij met de toelichting die U gegeven heeft en als
wij antwoord aan de heer Bos geven, zullen we dit erbij betrekken#
