- 17 - De heer Bos; Bij volgnummer 510 staat dat de personeelskosten f. 88341,58 zijn. Als ik de te verdelen posten Dij elkaar tol en dat zijn o.a. stra ten en pleinen, wegen en voetpaden, ijsbestrijding, waterlossing, plant soenen, reiniging, riolen en het sportterrein, waarhij telkens naar dit volgnummer wordt verwezen, dan kom ik aan f. 97.470, dat scheelt f. 9.000, De secretaries De terugontvangst staat op volgnummer 231 inkomsten, ook in de memorie van toelichting! de totalen kloppen. Het totaal op volgnummer 510 is f* 136000,en het totaal der terugontvangsten op volgnummer 231 is ook f. 136.000, De heer Bos; Ja, moet me niet kwalijk nemen, die totalen kloppen hij mij ook, maar in de memorie van toelichting hij volgnummer 510, daar staan ze verdeelt voor zoveel daaren zoveel daar. Als ik al die bedragen hij el kaar tel, dan kom ik aan f. 97.500, terwijl er f. 88.500,— aan de an dere kant staat. Nu kunt U over deze hoeking praten zoveel U wilt, hier klopt iets niet. Als IJ mij dit na deze vergadering duidelijk kunt maken, accoord. Hot kan ook zijn dat er hij al die artikelen een kleine vergis sing is gemaakt hij de verwij zing naar hoofdstuk XIV, dat is mogelijk, maar dan is het wel een heetje onduidelijk omschreven. x) Do voorzitters Ik neem aan dat U tevreden gesteld hent. De hoor van Diss Mijnheer de voorzitter, hij datzelfde artikel zie ik staan vacature straatmaker, daar moet U me toch eens iets meer van vertellen, want die man is toch een heel jaar in dienst? De voorzitters Wie is dat mijnheer van Die? De heer van Diss Nouwen, mijnheer de voorzitter. De voorzitters Die man is niet in vaste dienst hij de gemeente. Do heer van Diss Als hij niet in vaste dienst is, waarom moet er dan een vacature hostaan? De voorzitter? Dat staat allemaal op de posts werk door derden. Do hoer van Diss Hier staat vacature straatmaker f. 7380,Die man is dus niet in dienst van de gemeente, die is in dienst van de fa. Langbroek. Nu zou ik wel eens willen weten waarom die straatmaker, die een heel jaar voor de gemeente werkzaam is, door Langbroek betaald moet worden. De voorzitters Die man is hij Langbroek werkzaam, mijnheer van Dis. Hij heeft met Langbroek een arbeidscontract afgesloten en wij maken gebruik van deze man. Als die man er niet voor voelt hij de gemeente tewerkgesteld te worden, dan moeten wij dat hem niet kwalijk nemen. Over het werk, dat door hem verricht wordt, en waarvoor Langbroek aansprakelijk is, zijn wij tevreden. Do hoer van Diss Vroeger was hij in dienst van de gemeente, toen is hij hij de gemeente weggegaan en is in dienst getreden hij Langbroek. Hij werkt geen enkel uur in het jaar hij Langbroek, hij werkt nog precies zoals voor heen, toen hij nog ingeschreven stond als werknemer, hij de gemeente. Ik vraag me af wat daar de reden van is. s) De heer Bos heeft gelijk. In model A (begroting) zijn hij volgnummer 202 f. 7.000,en hij volgnummer 208 f. 2.000,te laag onder "personeels kosten" opgenomen. Genoemde bedragen zijn onder "overige kosten" opgenomen. Ook in de toelichting hij volgnummers 202 en 208 is ton onrechte niet verwezen naar hoofdstuk XIV dor inkomsten, terwijl op volgnummer 231 der inkomsten wél de terugontvangst is opgenomen. Het totaal der bedragen f. 7.000, f. 2.000,f. 9.000,maakt deel uit van het bedrag ad f. 9863,94 in de toelichting hij volgnummer 510 (vacature los werkman) vermeld, tor- wijl deze post niet onder het schema van do percentuele verdeling is opge nomen. De totalen kloppen echter wél. secretaris)

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1964 | | pagina 93