- 8 -
op aanwijzing van do gemeente leefbaar to makcn.
3«Aan do Gereformeerde kerk f.3000,-- beschikbaar to stellen voor moder
nisering van haar j ougdgebouw, ton dienste van het verenigingsleven op
gereformeerde grondslag en uit erkentelijkheid', dat dit lichaam ca. 15
jaar geleden zonder oen beroep te doen op de burgerlijke gemeente een
verenigingsgebouw hooft gecreëerd.
Ik hoop, mijnheer do voorzitter, dat dit voorstel door de raad, als aan
nemelijk, aanvaard zal worden.
Do voorzitters¥at ik zojuist togen de heer do Wit gezegd heb kan ook voor
U gelden. Ik zie niet in waarom de gemeente niet in staat is een eenheid
op te brengen. U brengt hier een voorstel naar voren om de oude ULOschool
te schenken of te verkopen voor f.1,aan do Wed,Hervormde Gemeente en
een bijdrage te verlenen voor het opknappen van "do Schakel" en de oude
ULOschool.
Do hoer van Dis; U geeft hot niet juist weer.
De voorzitters U stolt het dus zo om hot gedeelte van de oude ULOschool,
dat grenst aan "de Schakel", over te dragen voor f.1,en een bijdrage
te verlenen van f.20.000,-- om deze oude ULOschool cn"dc Schakel" op aan
wijzing van de gemeente leefbaar te maken en bovendien een bijdra„gc
ve,n f.3000,-- te verlenen aan de Kcrkoraa,d dor Gereformeerde Kerk voor de
modernisering van hun eigen jougdgebouw.
Ik geloof niet dat U hier erg veel verder mee komt. Uannecr U een schei
ding wilt teweeg brengen dan is dit do manier om do za,ak. goed te scheiden.
Dan komt er dus een grotere ruimte voor de lied,Hervormde Gemeente, die dan
voorlopig geen behoefte meer zal hebben aan een dorpshuis.
De heer Dos; Ik wil mot nadruk nog een keer stellen, dat ik in de vcrgo.do-
ring van 10 ma.art jl. nimmer bezwaar heb gemankt tegen die subsidie. Ik
heb het alleen zo gesteld dat men de mogelijkheid van oen dorpshuis moest
onderzoeken om in de toekomst een herhaling van deze f.10.000,hetzij
aan Hoorns-katholieke zijde, hetzij aan Protestantse zijde, te voorkomen.
Ik meen dat de horen ra,adsleden, die dit voorstel hebben ingediend, in de
gedachte verkeren, dat wij tegen die subsidie zouden zijn. Dat heeft nie
mand uitgesproken en op grond daarvan a-llccn moot ik het dus met de heer
van Dis eens zijn.
Do hoer van Ducrcn den Hollander; Voorzitter, in de vorige raadsvergadering
heb ik een standpunt ingenomen, dat is do raadsleden bekend, dat de heer
Bos en do hoor van Dis, dio toon niet aanwezig was, niet tegen deze subsidie
waren
De hoer van der Worfs Voorzitter, ik wil er dit nog over zeggen, wij zijn
met dit voorstel gekomen omdat het dringend nodig is dat de Schakel wordt
gemoderniseerd» Ik heb nooit gezegd dat ik tegen een dorpshuis bon. Alleen
heb ik gezegd in de vorige raadsvergadering dat het nor wel geruime tijd
kan duren, voordat we een nieuw dorpshuis hebben. Wij blijven op het stand
punt staan dat de vernieuwing van De Schakel dringend nodig is voor het
verenigingsleven. Als we straks toch nog een dorpshuis krijgen hebben we
De Schakel toch nog nodig voor de kleine verenigingen en om het kerkelijk
leven in stand te houden. Wat deze subsidie betreft heb ik in de vergadering
van 10 maart j.l. voor het voorstel van burgemeester en wethouders gestemd,
dus tegen de aanhouding.
De heer van Ducrcn den Hollander; Tussen de vergadering van do vorige keer
en deze vergadering heb ik de zaak onderzocht en ik ben tot de conclusie
gekomen, gezien de toelichting van de voorzitter, in de vergadering van
10 maart j.l. toch deze subsidies te verlenen. Ik wil uitdrukkelijk stellen
de„t ik ook voor een nieuw dorpshuis ben.
Do voorzitter; Ik ben het volledig met de sprekers eens, dat wij binnen
afzienbare tijd moeten komen tot stichting van een algemeen dorpshuis en
ook als zij stollen dat De Schakel verbeterd moet worden.
