- 11 - Dit is ook het antwoord op de vraag van de heer van Dueren den Hollan der of "burgemeester en v/ethouders iets voelen voor een gemeenschappe lijk dorpshuis. Natuurlijk, daar voelen wij enorm veel voor. Het zou veel tijd kosten en wij hebben enige tijd geleden al geprobeerd om dit te realiseren, maar dit is ons toen niet gelukt. Ik wil hier graag persoonlijk mijn mening over zeggen. Het is niet zo, dat we vandaag of morgen een gemeenschappelijk dorpshuis kunnen bouwen. Er zal heel wat moeten worden gewikt en gewogen. Bovendien zullen we allerlei adviezen moeten inwinnen alvorens we een subsidie of bijdrage bij het Rijk en Provincie kunnen aanvragen. Er zal een enquête moeten worden gehouden onder verenigingen en dit vergt veel tijd. Dit is de reden dat ik met het idee naar voren ben gekomen om De Schakel op te knappen en om ook het gemeenschapscentrum van de Gereformeerde Kerk te verbeteren met deze bedragen. Omdat inder tijd in principe besloten is deze f. 20.000,— in tweeën te delen, meen ik dat we daar nu uitvoering aan moeten geven. Later als er de mogelijk heden voor aanwezig zijn dan kunnen we alsnog besluiten om een nieuw dorpshuis te bouwen. HespHaverkamps Mijnheer de voorzitter, uit de woorden van de heren van Dis en de Wit komt niet naar voren wat er feitelijk mee bedoeld wordt, maar hier wordt gedacht aan de oude U.L.O.-school in de Wilhel- minastraat. Dit gebouw staat daar zonder enige bestemming tot nog toe. Het is dus verklaarbaar dat er op een gegeven moment stemmen opgaan waarvoor kan dit gebouw eigenlijk bestemd worden. Is het, om het met de woorden van mijnheer van Dueren den Hollander te zoggen, mogelijk de beslissing over dit voorstel in een volgende vergadering te nemen, Hij zijn voor deze subsidie zeer zeker wel, maar het is nu niet mogelijk om die extra uitgaven, want het wordt een extra uitgave voor de gemeente, te laten vervallen. De voorzitter; Ik dacht niet dat het combineren van De Schakel met de oude U.L.O.-schooleventueel U.L.O,-school, alleen als gemeenschaps huis een succes zou opleveren. De positie is uiterst gunstig, maar het is een oud en smal gebouw. Het is indertijd wel overwogen, maar ik heb het v/eer laten varen, omdat ik dacht als wij de U.L.O, gaan verbouwen dit geen ideaal gemeenschapshuis wordt.Als we dit gaan doen, dan moeten we een nieuwe plaats uitzoeken en moeten wij het dus ernstig bekijken. Het is ook niet een kwestie van tussen nu en de volgende raadsvergade ring in verband met de wethoudersverkiezing. De heer van Dueren den Hollander; Als we de Kerkvoogdij der Ned. Herv. Gemeente vandaag eens vragen hoe ze tegen die dorpshuisgedachte staan, dan zou ik zeggen ze zijn beïnvloed door die f. 8100, Van de andere kant wanneer er dus een behoefte is ook vanuit dat colle ge dan zou er misschien een heel andere behandeling uit voortkomen. Nu denken ze we kunnen met dit bedrag de plannen van de verbouw van de Schakel en de meerdere accomodatie van de Schakel, die zich er niet voor leent, uitvoeren. Ik heb verschillende mensen altijd horen zeggen het is een enge en smalle ruimte. Ik heb persoonlijk altijd een soort aversie tegen dit gebouw gehad. Ik voelde me gekwetst als ik er in zat. Ik kan goed begrijpen dat U nu dit gebouw wilt veranderen, maar ik vind deze voorziening een duro noodvoorziening. De voorzit i/Ors Ik dacht het niet omdat wij allemaal weten, dat de Scha kel, zo die op het ogenblik is, qua inrichting, niet meer past in deze moderne tijd. Als dit gebouw opgeknapt wordt, kan het in ieder geval veel beter aan zijn doel beantwoorden. Dit betekent echter niet dat het voor altijd een dorpscentrum moet blijven. Het is een gehoorzaal met een zaaltje waar mensen bij elkaar kunnen komen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1964 | | pagina 10