- 2 - De heer van Dueren den Hollanders Voorzitter, is dat technisch gezien niet te veranderen in een "bredere afstand? De voorzitter; De afstand van het huis naar de "berm is al 7 meter en dan komt er nog 8 meter bij. Maar hij praat hier zelf over 20 meter, maar de discrepantie tussen 5 en 20 meter is nogal aanzienlijk. We.hadden misschien de hele weg kunnen verleggen, maar dan zullen we misschien weer andere- belangen raken, b.v, de boomgaard aan de overkant, het huis van Otto, enz. We hebben na eindeloos uitkienen het zo ver gekregen dat het huis van Maris er uit is geknipt en dat we de andere belangen ook zoveel mogelijk hebben bezien." '7' - Ten tweede de brief van de Arrondissementsingenieur van deRijkswaterstaat Ik ben niet benauwd voor de samenwerking met Dordrecht, Dat is al geble ken uit de besprekingen die we gehad hebben. Tegen de kade die we gepro jecteerd hebben is ook geen bezwaar gemaakt. Alleen is hot zo, dat wan neer Dordrecht geen bezwaarschrift had ingediend., ze dan later op hun brood kadden kunnen krijgen: "ja,, jullie hebt geen bezwaarschrift inge diend", dus ga je accoord met de hele zaak. Maar dat is niet zo. Men schrijft ook in die brief: "hoewel deze werken zonder de daarvoor op grond van het Algemeen Reglement van Politie voor Rivieren en Rijkska nalen vereiste, door of vanwege de Minister te verlenen vergunning niet gerealiseerd kunnen worden maak ik tegen deze werken bezwaar". Wat men hier schrijft is: ik ga niet bij voorbaat accoord met alle water- staatwerken die U daar aan die dijk gaat plannen. In de eerste plaats gaat het niet om de bestemming van de grond langs de kade die al ge pland is maar om de strook water en dijktalud aan de zuidzijde van de, vluchthaven, waaraan de bestemming waterstaatkundige werken is gegeven. Deze zijde moet rijkswaterstaat voorlopig nog reserveren voor de gevallen dat er schepen in de haven beschutting zoeken tegen de storm. Ik heb daartegenover indertijd in een bespreking gesteld dat' men daar niet veel schepen zal zien omdat men daar nog al wat last heeft van binnenkomende deining en de schepen e;r daarom niet zo graag liggen. Voor industrie schepen is. dit. bezwaar veel minder. Maar daab'is rijkswaterstaat nog niet helemaal van overtuigd. Bovendien heb ik heel duidelijk begrepen dat in de toekomst de belang stelling van Rijkswaterstaat voor deze haven wel aanzienlijk zal vermin deren*' De loyaliteit moeten we zoeken in de daadwerkelijke onderhande lingen die we tot nu toe hebben gevoerd over de aankoop van een stukje grond van de domeinen, waarin zij ons zeer duidelijk ter- wille zijn geweest met die overeenkomst van die bodem aan de haven. Dit zöh'ik alö' een' loyaliteitsverklaring willen zien. De heer van Dueren den Hollander: Ja, maar voorzitter, dat had ik dan tóch liever allemaal in concreto gesteld. De voorzitters Dat zult U van de gemeente vaak niet kunnen krijgen, omdat de gemeente zich oök niet kan binden. Zo is het ook met de water staat," als ze zich eenmaal gebonden hebben aan iets, dan kan dat tot in lengte van jaren van kracht blijven. De heer van Dueren den Hollander: Dan moet er iets avontuurlijks in zitten. De voorzitters bedoelt dus het Oranjestad-avontuur? De heer van Dueren den Hollanders Welnee, liet avontuur dat wij ergens met de Rijkswaterstaat te maken- krijgen. Omdat zij het op deze manier gesteld hebben zou die benadering ook op deze manier geschieden. Dit concreto is er uit. De voorzitter: De secretaris noemt mè net een voorbeeld. V/anneer iemand een hui3 wil bouwen en hij komt naar de gemeente toe en zegt: ik wil daar een huis bouwen, dan wordt hem medegedeeld: dien maar een tekening in, dan kunnen we het beoordelen,. Als wij in die haven een kade willen aanloggen zullen we zeker een plan moeten indienen bij Rijkswaterstaat. De heer van Dis: Mijnheer de voorzitter, zijn er nu al aanvragen voor in dustrievestiging? De voorzitter: Dit behoort eigenlijk niet bij het onderwerp en misschien dat we hierover na de raadsvergadering eens kunnen spreken. Aanvragen van industrievestiging zullen pas worden ingediend als de vestigings mogelijkheden er zijn.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1963 | | pagina 35