- 3 - De heer Haverkamp; Toch is het noodzakelijk dat we dit goed "bekijken, want als we "bij voorbeeld naar de Kon, Julianastraat zien, dat blijft een moei lijke uitweg. De voorzitters Ja, dat ben ik met U eens, hoe meer U zich er in verdiept hoe liever. Misschien reden te meer dat wij dit plan echt doorgedacht heb ben, Want de Koningin Julianastraat ligt nu vooral zo ongelukkig omdat dit moet-aansluiten op andere plannen. Maar als er niets meer achter-was geweest dan was het niet zo erg. We zijn echt niet over een nacht ijs ge gaan, want we zijn er al een hele tijd over bezig. De hee^ van Sprundel: Mijnheer de voorzitter, wat de vergoeding voor het af te stane gedeelte door van de Weijgaert betreft, maak ik me niet zo erg veel zorgen. Dat is wel in goede handen. Krijgt van de Weijgaert in tLeze geen voldoening, dan kan hij zich altijd laten bijstaan om zich te laten verdedigen. Waar we geen rekening mee kunnen houden is de schade welke wel verwacht wordt, maar waarvan het op 11 ogenblik nog niet zeker is dat die schade zal ontstaan. Is het niet mogelijk dat de gemeente wanneer die schade zou resulteren in een grote verzekeringspremie voor van de Weij gaert hiervoor vergoeding te geven. De voorzitter; Hij krijgt vergoeding voor de schade die hij hoeft door de uitvoering van dit plan. Wanneer deskundigen tot een conclusie zouden ko men dat de premie aanzienlijk omhoog gaat, dan zal hij waarschijnlijk schade vergoeding kunnen krijgen. Maar het lijkt mij van een verzekeringsmaatschap pij ver gezocht om dat te gaan eisen. De heer Haverkamp; Dat scheelt in de premie heus niet zoveel. - De heer van Dueren den Hollander; Mijnheer de voorzitter, ik geloof trou wens dat dit het meest ondergeschikte punt is van het bezwaarschrift van de heer van de Weijgaert. Ik kan er in komen dat de gemeente een plan niet laat varen door de vrees voor het kapotgooien van de ruiten van de heer van de Weijgaert. Wat mij het minste bevredigt, is die haakse splitsing op de Molenstraat, De voorzitter; Dit is dus een kwestie van verkeerstechniek. Elke verkeers— deskundige zal het op deze wijze gunstig beoordelen. De heer Lambregts: Mijnheer de voorzitter, het gaat nog even over de vor- goeding. Er is geloof ik f. 1,25 de m2 geboden. Is dat voldoende? Is dat de wettelijk toegestane prijs voor intensieve tuinbcuwgrond? De voorzitter: De geschatte prijs op !t ogenblik. De heer Lambregts: Ik ben van mening dat de prijs aan de lage kant isc De voorzitters Dat is een kwestie van zaken. Ik hoop dat na minnelijk overleg overeenstemming zal worden bereikt. De heer Bos; Ik blijf toch nog bezwaar maken en ik ben het eens..met de bezwaren die van de Weijgaert heeft geopperd. Maar daarmee behoeft hét hele plan niet te duikelen. Ik zou het wel op prijs stellen wanneer al het mogelijke gedaan werd van de zijde van het college ten gunste van.de heer van de Weijgaert. De heer van Dueren den Hollander; Ik vind dat van de Weijgaert de steun van het college moet hebben, want het is toch een vrij intensief bedrijf. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 4. Voorbereiding vaststelling uitbreidingsplan in onderdelen dorp Fjjnaart. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 5Vaststelling verordening reinigingsrechten. Do raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1963 | | pagina 27