GEMEENTE FIJNAART EN HEIJNINGEN
TELEFOON (01686)350
POSTR0C ONTV. 1070871
Handelingen raadsvergadering 29 mei 1963,
De voorzitterHeren, ik open deze vergadering en verzoek U een ogenblik
stilte in acht te nemen. Ik heet U welkom op deze voorjaarsvergadering,
misschien dat het weer langzamerhand ook in die richting wil meewerken,
1Notulen van de raadsvergaderingen van 12 maart en 1 april 196^.
De_raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders,
2. Ingekomen stukken en mededelingen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
3» Vaststelling Verordening op de heffing en invordering van een rioolbe-
lasting.
Dg_hoer van Dueren den Hollanders Ik heb in dat reglement niet kunnen
vinden dat er een schaal gebruikt wordt. Het is dus zo dat een heel groot
pand, dat bewoond wordt, aan hetzelfde bedrag onderworpen is als een
oei klein pand. Het bejaardentehuis zou zodoende ook voor slechts
f25, worden aangeslagen. Dan voel ik me ook nog niet zo erg gelukkig
met de omschrijving van dit alles. Het is toch zo dat de mensen die niet
van dat riool profiteren, niet behoeven te betalen. Ik kan ook de om
schrijving niet duidelijk vinden.
Pg_ZQQrzitterg Er is inderdaad geen schaal toegepast, omdat het in de
praktijk de meest grote moeilijkheden oplevert. Er zijn hele grote hui
zen waar heel weinig mensen in wonen en er zijn hele kleine huizen waar
heel veel gebruik gemaakt wordt van deze riolering. Hoe je het ook doet
je komt altijd in onrechtvaardigheden terecht. Elk standpunt zou je
kunnen verdedigen. Daarom hebben wij voorgesteld elk perceel tot een
gelijk bedrag aan te slaan. Dan hebt U gezegd dat het niet duidelijk is
voor wie deze aanslag geld. Het gemeenteriool staat er dus, dat is niet
een sloot van het waterschap, dat is niet een eigen sceptic tankj ze
moeten kunnen zijn aangesloten op het gemeenteriool.
De heer van Dueren den Hollanders Dit is voor mij niet duidelijk, er zit
nog iets in. Openbare landwegen, dan kunnen wij toch voor onszelf al wel
uitmaken aan een openbare landweg komt geen gemeenterioolDeze omschrij
ving vind ik toch wel ver uit de tijd.
De voorzitters De redactie is ontleend aan artikel 280 van de gemeente
wet. Wanneor wij die redactie letterlijk overnemen, dan is het in orde.
En in de praktijk is het dus zo dat iedereen die, aan welke weg ook,
aangesloten is op het gemeenteriool belasting betaalt. Het kiezen van
deze redactie is van belang in verband met de bestaande jurisprudentie.
Do heer Bos? Ik ben het met collega van Dueren den Hollander eens wat
betreft die f. 25,per perceel. Ik had het beter gevonden dat dit was
gebeurd naar oen x-percentage van de kadastrale belastbare opbrengst,
die evengoed bekend is. Ik vind het een beetje onwezenlijk - overigens
niet in het persoonlijke vlak bedoeld dat voor het huis waar de no
taris woont en het huisje vlak daarnaast, beide f, 25,"""" moet worden
betaald. Dan zegt U wel, er zouden in sommige grote huizen soms minder
mensen wonen, die er dus minder intensief gebruik van maken. Dat kan
misschien waar zijn, maar die grote woningen vangen ook veel meer regen
water, Ik vind f. 25,niet evenredig naar de welstand verdeeld.
