- 3 - De heer van Sprundels Ik was er voor en de rest was er tegen, de meerder heid was er tegen, ook "burgemeester en wethouders. De voorzitters De heer van Dueren den Hollander is verontrust over de gevolgen van de Dinteloordse actie. Ik geloof dat wij dat helemaal niet behoeven te zijn, omdat naar ons inzicht - en dat is uit onze nota aan de raad ook heel duidelijk gebleken - Dinteloord zich niet helemaal gehouden heeft aan de spelregels. Wie zich niet houdt aan de spelregels die ver groot zijn eigen kansen over 't algemeen niet. Het een hoeft niets met het ander te maken. Het is zoals U het stelt beslist geen handicap wan neer wij niet voetstoots ingaan op de nogal verstrekkende voorstellen van Dinteloord. De heer van Dueren don Hollander? Brengt het afwijzen van de voorstellen van Dinteloord geen moeilijkheden voor ons wanneer wij straks de zaak wil len gaan realiseren. Dan moet toch het fiat van buiten Fijnaart komen. Welke acties en reacties zijn dan te verwachten? De_ voorzitters Eet ingaan op do voorstellen - zoals wij ook in de nota gesteld hebben - welke van Dinteloord afkomstig zijn, is publiekrechte lijk niet mogelijk. Op deze manier kunnen wij niet samenwerken. Ik geloof dat we ons daarom in de rest niet behoeven te verdiepen. Bovendien moe ten wij vertrouwen hebben in onze eigen plannen, in onze eigen opbouw van de zaak. De heer Bos wil radicaal deze nota voor kennisgeving aannemen. U moet niet vergeten dat daarmee eigenlijk de deur tot normale samenwerking wordt dicht geslagen. Ik geloof dat een rustig gestelde nota een con creet gesteld voorstel de weg kan openen tot een samenwerking die beide gemeenten, voor zover ik het kan beoordelen, goed zal kunnen doen. Ik geloof dus dat het beslist niet verstandig is om zonder meer deze nota voor kennisgeving aan te nemen. De heer van der Werf heb ik eigenlijk al beantwoord met wat ik gesteld heb. U wenst een krachtige houding van het gemeentebestuur en U stelt ook dat zoals Dinteloord het voorstelt, het geen samenwerking is. Dat ben ik met U eens. Een krachtige houding aannonon is niet gemakkelijk te concretiseren. Haar ik geloof dat wij tot nu toe blijk hebben gegeven dat wij hier in Fijnaart inderdaad iets willen doen. En in een beginsta dium hebben we ook iets kunnen doen. Do historische raadsvergadering is nog niet zo erg ver achter ons. Zover zijn we dan in ieder geval. We gaan rustig door. Mijnheer van Sprundel, ik geloof niet, tenminste dat hoop ik niet, dat dit olie op het vuur zal zijn. Want dat is beslist niet onze bedoeling. Maar wij kunnen uiteraard, zoals ik hot al aan de heer Bos uitlogde, wc kunnen niet niets doen dacht ik. En wij kunnen eigenlijk alleen iets positiefs doen en dat positieve hebben we nu trachten te doen. En ik hoop dat daar ook iets uit komt. Dit is in eerste instantie wat ik op het door U gezeg de zou willen antwoorden. Is er iemand die nog het woord zou willen voe ren. De heer Boss Ja, voorzitter. Ik ben het bepaald niet met U eens wanneer U zegt dat als we het voor kennisgeving aannemen, meteen de deur dicht zouden slaan voor reële samenwerking, voor mij althans niet. Maar wanneer Dinteloord inplaats van met een idee-fixe, want dat is het eigenlijk maar, met een fiks idee komt, kunnen we weieens de deur openzetten. Ik ben er nog steeds voor om Dinteloord te zeggen we hebben het voor kennisgeving aangenomen. De heer van Sprundelg Mijnheer de voorzitter, ik acht het niet voldoende als we tegen Dinteloord zonder meer zouden zeggen we hebben het voor kennisgeving aangenomen. Deze gemeente mag gerust ons standpunt weten en ik geloof dat dit voorstel goed geformuleerd is. Er blijft dan alleen nog over dat Dinteloord inziet dat het te ver gegaan is en pas dan zal er een hernieuwde samenwerking kunnen ontstaan, wat het gevolg kan zijn van een fiks idee van Dinteloord.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1963 | | pagina 15