- 4 -
toch do kerkvi jver te laten "bestaan, voor zover hot mogelijk was in de
omstandigheden, dat nog geen zekerheid bestond. Daar moet in ieder geval
iets aan gebeuren. Hot verschil tussen f. 57000,en f. 65OOO,— lijkt
inderdaad betrekkelijk weinig. Maar zoals U gezien hebt zitten in die
begroting van f. 57000, een paar dingen die in de oorspronkelijke be
groting niet zaten, onder andere de beplanting rond de kerkring. Het zijn
met volkomen vergelijkbare grootheden. De muur is er in ieder geval afge
gaan en U begrijpt wel dat die muur geen f. 8000,— kostte.
In deze begroting zijn alle werken opgenomen om dc Kerkring geheel af te
v/erken.
De heer van der Werf stelt het heel anders en wel $it- hot oogpunt van bewoner
van do kerkring gezien en dat de volksgezondheid hierdoor wordt aangetast
omdat er voel ratten bestaan. Nu moeten we natuurlijk niet vergeten dat
de bacterievorming in de kerkring voor een flink gedeelte is verminderd
doordat het geen rioolvergaarbak meer is. Dat zal de ratten echter niet
verhinderen om daar toch te verblijven.
Mijnheer van Dis stelt de vraag of er wel ratten zijn. Ik heb dat niet'
offici-eel laten bekijken. Maar ik kan U alleen uit persoonlijke ervaring
vertellen, dat ik dingen heb waargenomen, die doen vermoeden dat er' in
derdaad wel ratten in zijn. Ik mag ook niet aannemen dat alle mensen die
over ratten klagen dit uit pure fantasie doen.
De kwestie van de hekken is als ik me niet vergis ook door mijnheer Bos
aangehaald. Het is inderdaad zo dat wij niet nog eens een keer overleg
hebben gepleegd met de-Nederlands Hervormde Kerk, Dat leek ons beter en
•Ik' geloof dat U daar ons inderdaad gelijk in zal moeten geven. We hebben
'rustig overdacht wat dc b *:e oplossing zou zijn.- Een eiken hek of een
verbeterd hek. Het collega is unaniem van oordeel dat hot hek dat nu
wordt voorgesteld presentabeler zal zijn. Ik hoop dat wanneer dit plan
eventueel .zou doorgaan de werk zich daar ook mee zal kunnen verenigen.
De beschoeiing is een werkwijze die overal is toegepast op punten waar
de gemeente zich bemoeit heeft met waterpartijen. De beschoeiing die
eventueel voor de kerkvijver zou moeten worden aangelegd is precies de-*
zelfde als de beschoeiing die opgezet is in het plan Langoweg, langs de
vijver van de begraafplaats en langs de nieuwe vijver die evenwijdig
loopt aan.do Langeweg. Wat dc taluds betreft kan ik U verwijzen naar het
antwoord dat ik gegeven heb aan de heer Bos. Dat is technisch bokeken en
het is niet goed. Of de vijver zich met water zal vullen, dat geloof, ik
onder deze omstandigheden wel. Maar of dat met oen droge zomer ook zal
zijn, daarben ik nogal huiverig voor. Of dc straten breed genoeg .zijn,
"daar kunnen we natuurlijk over twisten. Maar ik heb sterk de indruk dat,
wanneer het parkeerprobleem zich nog verder ontwikkelt, dat we alleen
maar blij zullen zijn,dat we bredere straten hebben met meer parkeer
ruimte. Ik ben hot dus beslist niet met U eens, mijnheer van Dis, dat die
f. 102.000,tevergeefs zijn geweest. Want dat is overdreven, omdat niet
alleen de verandering van dc- taluds van .de kerkvi jver f. 102.000,— kosten.
Ik wil het hierbij laten, na nogmaals gezegd te hebben dat ik over deze
hele zaak liever helemaal niets meer gezegd zou hebben,
"De heer van Diss Mijnheer de voorzitter, dc heer van der Werf heeft aange
haald de toestand van 1943j maar we mogen de toestand van 1943 met die van
nu toch niet vergelijken.
De voorzitters Dat heb ik ook gezegd.
De heer van Diss Wanneer ik dan de vragen rond dit voorstel voor mezelf
wil beantwoorden, dan kom ik tot de volgende conclusie-,
1. Het is niet de taak van de gemeente do vijver rond het kerkterrein te
dempen, respectievelijke kosten te maken, aangezien geen enkel gemeente
belang er mede gediend..wordt of er mede gemoeid is.-
